パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サマータイム、導入の動き再び」記事へのコメント

  • 店舗やレジャー施設の中の人はサマータイムで早く開店させられた上、客の時間に合わせた閉店せねばならないってことなんですかね?

    一般人       +-------就業----------+-余暇--+
    店の人       +-------就業------------------+

    これが

    一般人   +-------就業----------+-余暇------+
    店の人   +-------就業----------------------+

    こんなふうに。まあ需要増があるかもしれんが、省エネ考えるならあかんやん。

    # 本気で省エネ考えるなら病院・消防・警察とか特別な施設除いて送電停止すればいいだけだよね。

    • by Anonymous Coward on 2007年06月03日 20時37分 (#1167237)
      >明るいうちにショッピングやレジャー
      バカみたいな郊外型施設に
      マイカー馬鹿どもが大挙して押し寄せて
      無駄温暖化ガス出しまくりが待ってる罠

      経団連の肝いりだから
      Eco Eco言っても絶対にマイカー削減を真剣に考えない。
      買い物袋の無料配布無くすより、マイカーの生産
      マイカーの利用減らした方が、京都議定書の約束を果たす近道だろうに

      もうアホかと
      親コメント
      • by yakunin (27212) on 2007年06月03日 23時47分 (#1167342) 日記
        >買い物袋の無料配布無くすより、マイカーの生産
        >マイカーの利用減らした方が、京都議定書の約束を果たす近道だろうに

        買い物袋作っている企業とかマイカー作っている企業が政権を支えていて拒否できないんですよ。

        空気を
        よくするにはマイカーの廃止・車関係増税だし
        少子高齢化には単身者大幅課税とかDINKS課税だろうけど
        政権維持できなければECOとか社会保障とかもたんなる文字列でしかないんですよ。

        時の総理が「今日と議定書なんて飾りです」といってもらえればいいんですよ。

        大蔵大臣経験の総理が、大蔵が運用したゆうちょの資金について、
        「財政投融資がおかしなところに使われたのは郵政省のせいだ、だから・・・」と言い切ったのと同じですよ。

        親コメント
        • > 単身者大幅課税とかDINKS課税
          少子化対策としてこのような案を出す人ってたまにいるけど、具体的に「何」に課税するつもりなんだろうね。
          現行のどんな税金も、収入とか資産とか商品とか「何かを手に入れた」ことによって初めて課税する口実ができているわけで、それだと配偶者や子供が「いない」ことには課税できないんだよね。常識的に考えて。
          逆に何かを「持っていない」ことに対して課税できるなら、同様に「仕事がない」ことや「家がない」ことにも課税できるはずで、それはそれで何かSFちっくな未来を約束してくれるような気がする。ああ、そういえばどこかの国では銃を持ってないと罰金取られるんでしたっけ。素敵な制度ですね。
          • by nim (10479) on 2007年06月04日 9時15分 (#1167463)
            狭い意味での税はたしかにそういう性質がありますが、
            税制全体という観点でみると、様々な手法が使えます。

            たとえば、通貨には通常課税できませんが、政策的インフレーションはまさに通貨に対する課税という効果を持ちます。
            ですから、単身者への課税を強化したいならば、消費税や所得税を引き上げて、扶養控除を増額したり、育児手当を
            作るなどの方法で、実質的には同様の効果が得られると思います。
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2007年06月04日 1時28分 (#1167388)
            家族当たりの子供の数って思うほど少なくはないのに
            単身者に課税したらますます婚姻率下がるだけだよ
            親コメント
            • > 単身者に課税したらますます婚姻率下がるだけだよ

              税金対策で結婚するようになったりして。

            • 少なくとも結婚準備金は貯められなくなりますから、それじゃあマズイ。

              って事で、18歳以上からの家族年金でも作って結婚時にはそこから相当額の一時金を出すようにすれば良いんでない?

              対象が結婚しなけりゃ、相手にバレなきゃ政府総取り、バレたら年金への加算で。

              で、それなりに金を集めれば、もう暫くは年金の破綻も誤魔化す為の種銭にもなる。

          • > 少子化対策としてこのような案を出す人ってたまにいるけど、具体的に「何」に課税するつもりなんだろうね。

            わかりませんか?
            具体的に言えば、所得税増税と扶養者控除額の引き上げですね。
            今日でも、家族もちと独身者の課税対象所得額は違いますが、
            現行制度の税率をいじるだけですし、少子化対策の名目も立ちます。
            • その前に養育費何とかする方のが先では?
              時間がないとか言うより一人一億以上かかる養育費のが深刻でしょ
              税金いじった程度で何とかなる物でも無いかと
              元々収入が少ない場合は、増税及び減税は何の効果もありません

              ゆとり教育の影響で、まともな教育を受けさせようとまじめに考えたら
              さらなる高騰を生んでるわけだし

              大人になるまでの育成期間が長くなってる都合上、子供はもっとも贅沢な物になってるんですよ
              気にならないほど最低収入が保証されれば別ですが、基本的には逆行してますから
              少子化はさらに進むでしょう
          • >具体的に「何」に課税するつもりなんだろうね。

            全員から一律に懲収(住民税をさらにUp)して、子供のいる家庭には控除で返す。
            3人以上子供いるところだと援助もする。って流れかね。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...