パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今秋の新番組「ガンダム00」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    前作の「ガンダムSEED DESTINY」はなんというか、残念な仕上がりになってしまったが、今作は果たして……。
    商業的にみて、残念な仕上がりだったのでしょうかね?
    どちらかといえば、旧作のファンが自分たち向けに作らなかった事に
    不満を持っているだけかと思いましたけどね。

    # 旧作の重力に魂をひかれているオールドタイプは粛正されるんです。
    • by Anonymous Coward
      どこかで読んだのですが、

      SEED擁護派: 作品の優れた点として、DVDの売り上げなどの商業的な成功や、新しいファン層の獲得と言った面を挙げる。
      SEED否定派: 作品のダメなところとして、作品の質的な問題(ストーリーやキャラクター)を挙げる。

      だそうです。
      評価の視点が異なるわけですから、これでは議論が成り立つわけがありませんねw

      とは言え、タレコミ人の「残念な仕上がり」という評価も、あくまでひとりの人間としての感想を述べているだけで、商業的な話をしているのではないと思いますし、
      そこで商業的に成功したから「残念な仕上がりではなかった」という方向に話をもっていかれても、あまりピンときません。
      われわれは販売元や制作会社の人間ではないのですから。

      こういう時は、論点をすり替えずに、堂々と作品の内容的な面で反論された方が、より効果的に相手を説得できるのではないでしょうか。
      • by Anonymous Coward on 2007年06月04日 16時30分 (#1167748)
        売れてるってことは面白いって思ってる人もいっぱいいるってことですが。
        自分の感性に合わないからって売れてるけど作品はクソなんて言われても
        自分の感性を基準にするとは素晴らしいキチガイ理論だなとしか言えん。

        擁護しといてなんだけどSEEDはオレの趣味じゃない。
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...