アカウント名:
パスワード:
Windowsが動かなければならない事情がある場合、それらはほとんどの場合ソースコードが公開されていないWIN32バイナリか、WindowsべったりのWindows Scripting系になりますから、互換性確保と無用なトラブルを避ける観点からXeonなど通常版のWindowsが動作するブレードサーバを用意することが多いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Windows 動かないけどいいんですか? (スコア:0)
「POWER6だとWindowsが動かないけどいいんですか?」
と言うとItaniumになるでしょう。
Re:Windows 動かないけどいいんですか? (スコア:1, 興味深い)
Windowsが動かなければならない事情がある場合、それらはほとんどの場合ソースコードが公開されていないWIN32バイナリか、WindowsべったりのWindows Scripting系になりますから、互換性確保と無用なトラブルを避ける観点からXeonなど通常版のWindowsが動作するブレードサーバを用意することが多いですよ。
Re:Windows 動かないけどいいんですか? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Windows 動かないけどいいんですか? (スコア:0)
PA-RISCの互換性の悪さに、毎度泣かされていたので。
# 顧客が古いプログラムを捨ててくれれば苦労しないのですが。
WINTEL連合との喧嘩なのでは?(Re:Windows 動かないけどいいんですか?) (スコア:1)
Windows 95やNT 4.0の時点でIBMが自社ブランドのWindowsを出せなくなるなどMSと言うかWINTEL連合から「切られて」しまって、比較的「進んで」いたデスクトップOSであるOS/2も、「旧い」DOSベースのWindows 95/98にお株を奪われて、自社の面目丸潰れ
…と言う経緯からすれば、PC/AT互換機向けコンシューマOSの開発から事実上撤退する代わりにUnix系、特に自社のAIXなどやGNU/Linux系のOS環境のふたつに主軸を移す事は必然の経緯だった訳で…
まー、そんなこんなを考えると、Wintel連合との争いの場をサーバ市場やWS市場に移して、「リベンジ」を進行させているのでしょう。
つまりはPPC系のサーバ/WSラインナップに関しては「Windowsで無いとダメな顧客はIA32/64系の自社か他社の製品に回ってください、運用コストや処理速度などでのパフォーマンスが必要ならば自社のPPC製品の方が(サポート含めて)上だから、Windowsを捨ててください」と言う、かなり挑戦的な二者択一を顧客に迫っていて、それは実際かなり軌道に乗っているように思うのですが。
# と考えるとThinkpadまで手放したのは痛かったですが、コンシューマ向けPCの
# 製造開発をLENOBOに売却したのも、採算性云々と当時にWINTEL連合とシェアを
# 争うには自前で土俵を作らないとダメだ。という考えがあっての戦略的な必然だったのかも。
Re:WINTEL連合との喧嘩なのでは?(Re:Windows 動かないけどいいんですか?) (スコア:0)
MacOS Xがあるよ (スコア:0)
もしあったら、MacProより速いのだろうか。。。
Re:MacOS Xがあるよ (スコア:0)
或いは、移植すれば動くという話であれば、Windowsでも同様だと思うのですが。