> 特に私的複製とオーディオレコード売上高の因果関係に関して対立したまま、議論は平行線をたどったとのこと。
経済学系でのTop 10 journalに掲載された研究がありますよ。
タイトルもそのまんまです。
The Effect of File Sharing on Record Sales: An Empirical Analysis Oberholzer-Gee, Felix; Strumpf, Koleman; Journal of Political Economy, February 2007, v. 115, iss. 1, pp. 1-42
Abstractから引用すると、
Downloads have an effect on sales that is statistically indistinguishable from zero. Our estimates are inconsistent with claims that file sharing is the primary reason for the decline in music sales during our study period.
ファイル共有はCD売上減の主因とは断じられないそうですよ。 (スコア:3, 参考になる)
経済学系でのTop 10 journalに掲載された研究がありますよ。
タイトルもそのまんまです。
The Effect of File Sharing on Record Sales: An Empirical Analysis Oberholzer-Gee, Felix; Strumpf, Koleman; Journal of Political Economy, February 2007, v. 115, iss. 1, pp. 1-42
Abstractから引用すると、 とのことです。つまりファイル共有がCD売上減少の主因とは言えない、という結論を得ています。
委員の皆さんでこれを読んでどう評価するか、考えてみると有意義でしょう。
Re:ファイル共有はCD売上減の主因とは断じられないそうですよ。 (スコア:0)
どこまで島国根性なんだと。
Re:ファイル共有はCD売上減の主因とは断じられないそうですよ。 (スコア:0)
まるっきり御用学者。真面目に研究している学者に申し訳ないと思わないんですかね。
Journal of Political Economyは非常に権威ある、つまり目立つポジションにある雑誌。
それに掲載された論文を知らないんであれば学者業やってるというのは詐欺ですね。
黙殺しているとしたら、不誠実極まりない。
土肥一史氏 一橋大学教授、松田政行氏 青山学院大学教授/弁護士とあるから法学が専門だとしても
この辺の経済学との境界領域を専門にしているのであれば経済学系でもcore journalくらいチェックすべき。
業界情報に興味を持たない経営者みたいなものですよ。
学者は進み続けるしか生きる道が無い。
同じ場所にいるためだけにも進み続けなければならない世界を生きている。