アカウント名:
パスワード:
「ただ取材相手にインタビューするだけの方法しか持ち合わせないジャーナリズムはあまりにも貧弱だ」
だとしたら、「古いタイプのジャーナリスト」も、Antinnyウイルスも、一次(?)情報を垂れ流してるだけって点では、同じなのでは? 一次データを、どう解釈するかこそが、「ジャーナリスト」の腕の見せ所なんじゃないかなぁ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「ジャーナリスト」って何? (スコア:4, すばらしい洞察)
だとしたら、「古いタイプのジャーナリスト」も、Antinnyウイルスも、一次(?)情報を垂れ流してるだけって点では、同じなのでは?
一次データを、どう解釈するかこそが、「ジャーナリスト」の腕の見せ所なんじゃないかなぁ?
Re:「ジャーナリスト」って何? (スコア:0)
Re:「ジャーナリスト」って何? (スコア:1)
元がデータならコピペも可能だけど、事実はいったん解釈して書き起こさなきゃならないし、
取材した中身をメモから何からただずらずらと書いたものを流されてもちと困る。
ありのままの一次情報なんてのは幻想じゃないか?
Re:「ジャーナリスト」って何? (スコア:0)
つまり、取材もとの情報・主張と、一般人では集めきれない背景となる関連知識です。
#なぜか背景がジャーナリストの意見にすり替わってることが多いですが
>取材した中身をメモから何からただずらずらと書いたものを流されてもちと困る。
ってのは確かにそうですが、だからと言って取材メモから部分的に取り出して曲解し、その曲解した結果だけを示されても困る。
(あ、これは愚痴です)
#いろいろやられたことがあるのでAC