アカウント名:
パスワード:
使われない部分は*コストの許す限り*捨て置かれるのが進化の定め。 体の部位はコストがかかるので使われなければ退化するが、発現しない遺伝子は低コストなので捨て置かれているだけ。 # 確率的に発現する遺伝子が傷つくのを防ぐメリットもあって、余計に。
つまり, こういうことですね.
「このコード汚いからリファクタリングしましょうよ.」
「それで動いているんだからほっとけ. 作業費用は出ないんだぞ.」
「リファクタリングしたらエンバグしちゃいましたぁ(泣)」
「このバカ. システムをよく理解もせずにいじるから...」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
進化論 (スコア:0)
使われない部分は退化するんでしょ?
Re:進化論 (スコア:3, すばらしい洞察)
体の部位はコストがかかるので使われなければ退化するが、発現しない遺伝子は低コストなので捨て置かれているだけ。
# 確率的に発現する遺伝子が傷つくのを防ぐメリットもあって、余計に。
Re:進化論 (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり, こういうことですね.
「このコード汚いからリファクタリングしましょうよ.」
「それで動いているんだからほっとけ. 作業費用は出ないんだぞ.」
「リファクタリングしたらエンバグしちゃいましたぁ(泣)」
「このバカ. システムをよく理解もせずにいじるから...」
Re:進化論 (スコア:1)
「たまに致命的なバグ踏むけど、直すの金かかるし売れてるから放置ー」
とか、
「売れなくなってきた原因のバグ。なんでかわからないけどxの値が本来の値より120多いので120減らすようにしたよ」
とか、
「ここって使われてないはずだけど外して動かなくなるのも嫌だから放置ー」
みたいなものの積み重ね。もっとヒドい。
一部を除く生物の環境への過剰適応っぷりはそう思わせるものがあるよ。
Re:進化論 (スコア:0)