「天地創造を追体験できる博物館」記事へのコメント

訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

「事実として展示」というのは詐欺行為として訴えられても不思議ではないですね。
訴訟社会なのだから、こういう根拠のないトンデモは叩き潰して欲しいと思います。

Re:訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

>「事実として展示」というのは詐欺行為として訴えられても不思議ではないですね。

そもそも昔に起きたことを実験して確かめるのは難しいのだろうが、
進化「論」にすぎないものを事実として教えるのも相当な詐欺だろう。

生命の誕生に関して言えば、「いまだ不明」のほうが
「生命は有機物のスープから突然発生しました」よりはまだ正直な答えだと思うよ。

個人的には、生命ってのはコンピュータと同じでプログラムしないとマトモに動かないモノだし、
そういうプログラムを書ける奴は相当にアタマのいい奴でないと無理だと思う。

Re:訴えられるのでは？

[tarosuke (2403)]

>そういうプログラムを書ける奴は相当にアタマのいい奴でないと無理だと思う。

進化ってのは死屍累々だってのを忘れるとそういう結論になるかもね。
「猿にタイプライター」も試行回数が十分に多ければバカにしたもんじゃない。
# ジェネリックアルゴリズムとかについて調べてみるとよいよ。

Re:訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

> 「猿にタイプライター」も試行回数が十分に多ければバカにしたもんじゃない。

「猿にタイプライター」論自体は、その試行回数が非現実的に大きいから無理でしょ? と言う話なのでちょっと微妙です。

この場合に忘れてならないのは、環境による自然淘汰などによって「毎世代で少しずつよくなる(環境に適した形状が生き残る)」事を繰り返すと言う点で、つまりは利息が 1% でも複利だとしばらく経てば結構な利子が付くよ! と言う話かなと思います。

Re:訴えられるのでは？

[tarosuke (2403)]

そういやそうだな。かなり喩えが飛躍したようだ。
# 一致してるのは「試行」だけだしな。

Re:訴えられるのでは？

[tarosuke (2403)]

あー、でも、生物の発生以前の分子レベルでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮやってた頃は猿にタイプライターの方が近いかもね。