アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
この手の話題には食傷気味 (スコア:5, すばらしい洞察)
書き立てたりするのですが、どうもジャーナリズムに酔いしれて
自由に伴う責任というものを軽視しているように見えてなりません。
自由には必ず責任が伴います。
製造業のモラルのみならず、ジャーナリストのバランス感覚も
同様に報じられなければならないでしょうに。
もはや管理も責任もおよばないモノをジャーナリズムなんて
言っているのはその典型だと思うのですが、/.の皆様はいかがでしょうか。
Re:この手の流れに食傷気味 (スコア:4, 興味深い)
そうではなく、自分達に及ぶとは考えもしない特権主義だと思います。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200706060019a.nwc [business-i.jp]
TBS買収でも主張される「放送が何者にも支配されることのない」立場。
中立だの公正だの言ってみても、要は「(法からも)支配されること無い」が
「報道の自由」の行使だけでなく、「知る権利」に応えているという
思い上がりによって増長しているわけで、突き詰めれば「納豆」「風鈴」
のような嘘番組でも数字が取れれば視聴者が内容を追認した証拠だからOK
というモチベーションになるのではないか。
結局、スポンサーが金を出す商業主義
Re:なにものにも束縛されない報道 (スコア:0)
http://www.daily.co.jp/gossip/2007/06/06/0000371084.shtml [daily.co.jp]
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2007060600945 [jiji.com]
>「ピンポン!」は注目の15歳、石川遼選手(東京・杉並学院高)の声を録音しようと
>同じ組の選手に小型マイクの装着を依頼して拒否されたほか、
>同局の報道番組「イブニング5」も無断で競技中にヘリコプター取材をしていた。
とはいえ、やはりこれも周囲のモラル低下を反映しただけともいえます。
http://www.daily.co.jp/golf/2007/06/06/0000369210.shtml [daily.co.jp]
大義名分さえ唱えておけば、たとえ曲解された結果であっても、
相手は反論してこない(反論の場が無い)、多数決的有意の側に居る、
業界的権威の主張に便乗することが出来る(マスコミだったり高木氏だったり)、
という条件が整うと、急に聖人君子ヅラして無責任に非難をする人間が出る。
解りやすい暗部ばかりを、しかも他人の言葉を借りて非難する割には、
どうしてそのような権力を与えたか必要性があった理由などのバランス
がとれた観点の欠落した主張ばかりになってしまう。
愚衆的に意見が集約されていく、匿名参加によるネット言論の限界でしょう。
そういった、愚衆の行動を煽り立てるような高木氏の反論エントリは、
いくら自分で陰謀論と断ろうが「不要なもの+1」な気がしました。
ネタにしても大したこと無い内容というのは自明なのだから、
高木氏のような立場の人間の発言は、人を叩きたいだけの馬鹿を扇動する、
という影響力を考えて欲しいものだな、と。
まさか、「目には目を」なんて子供じみた論理展開では正当化できないでしょう。