アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
彼がWinnyで情報流出の被害を受けたら (スコア:2, すばらしい洞察)
いやしかし、ジャーナリズムと政治家の癒着や、秘匿された取材元の情報が漏れるのならば
やはり最強のジャーナリズムかもしれない。
Re:彼がWinnyで情報流出の被害を受けたら (スコア:0)
この言い回しだと、余計にジャーナリズムが負けている事を印象付けてしまうような。
大体、一個人として被害者になった事と、ジャーナリズムの危機は結びつけられない。
Winnyがジャーナリズム、ジャーナリストに危険な存在になるには、
報道にとって(皮肉的意味は除外)Winnyが無くてはならないアプリケーションで、
取材対象の隠匿すべき情報が漏れる加害者になった時ではないかと。
>ジャーナリズムと政治家の癒着や、秘匿された取材元の情報が漏れるのならば
>やはり最強のジャーナリズムかもしれない。
前者は別に隠匿すべき職業倫理ではないので、単に最強のジャーナリズムと言っていい。
しかし、後者は職業倫理に基づく死活に関わる価値観なので最強のジャーナリストに
賛美が集まるより加害者になった時点で当該ジャーナリストに対する
批判の声のほうが多くなるわけで、取材に不可欠なツールであったなら
「ジャーナリズムを脅かす」と論旨が180度変えるキッカケとなりうるが、
単に間接的に被害者になっただけでは、「手を出す奴が悪い」と言うしかあるまい。
優秀なジャーナリストに出し抜かれただけで、ジャーナリズムの危機とか言ったら、
それは嫉妬に狂ったみっともない大人でしかない。