アカウント名:
パスワード:
ファミレスでの優雅な昼食代が，家計共通費(家族揃っての晩ご飯と同じ費目)から出てるのか，主婦の小遣いから出ているのかには興味がある．というか，前者じゃないの？と．
ファミレスでの優雅な昼食代が，
旦那が600円ランチでその専業主婦の奥さんが1000円や1500円のランチを食べているという現状はおかしいでしょという意味じゃないの？内助の功を持ち出すなら、旦那の給料が毎日600円ランチしか食べられない程度に低いのは奥さんにも責任があるので、1000円ランチなんて食べられないと思いますが？また、家計を考えて旦那の自由に出来るお金をその程度にしているのなら、奥さんもそれなりに節約しないと内助の功があるとはいえないと思いますよ。
なにもおかしいところがないと思いますよ。旦那が自分の小遣いのうち昼食代にいくら、お酒にいくら、・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
昼食代? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:昼食代? (スコア:5, 興味深い)
Re:昼食代? (スコア:2, 興味深い)
どう考えてもおかしいよ。
Re:昼食代? (スコア:0, 余計なもの)
なにがどうおかしいの？
主婦は現金収入はないけど、炊事、洗濯、掃除などの家事労働（もちろん旦那の分も）をやってくれていたら、その働きに見合った分で堂々と豪華なランチを食べにいってもいいと思いますよ。
Re:昼食代? (スコア:4, 興味深い)
旦那が600円ランチでその専業主婦の奥さんが1000円や1500円のランチを食べているという現状はおかしいでしょという意味じゃないの？
内助の功を持ち出すなら、旦那の給料が毎日600円ランチしか食べられない程度に低いのは奥さんにも責任があるので、1000円ランチなんて食べられないと思いますが？また、家計を考えて旦那の自由に出来るお金をその程度にしているのなら、奥さんもそれなりに節約しないと内助の功があるとはいえないと思いますよ。
さりとて、専業主婦 vs 働くお母さん って恐ろしい程深い溝があるからなぁ。皆が皆望んで専業主婦なわけではないし、働くお母さんなわけでもないし。専業主婦は働くお母さんを家事や子育てを疎かにしていると批判し、働くお母さんは専業主婦を家事に不必要な力を入れ、夫の身分や給与を傘に着ると批判する。可処分な時間も旦那と子供が出かけている昼と仕事がない夜と違うし。
どうやれば理解し会えるんでしょうね。
Re:昼食代? (スコア:2, すばらしい洞察)
ファミレスでの優雅な昼食代が，家計共通費(家族揃っての晩ご飯と同じ費目)から出てるのか，主婦の小遣いから出ているのかには興味がある．というか，前者じゃないの？と．
Re:昼食代? (スコア:2, すばらしい洞察)
単に「ぼってる」と言うだけです。
だって時給1000円そこそこのウェイトレスばっかりでしょう?
Re:昼食代? (スコア:1)
夫の稼ぎは800～1200万くらいと予想しています。なのでこのタレコミよりはお小遣いはありそう。
まぁ、だいたいバランスは取れているのでは。
Re:昼食代? (スコア:0)
少なくとも夕方の報道・情報番組を見ている限り、そうではない家庭もそれなりにありそう。
高額ランチを食っていた主婦が笑いながら旦那の食事は貧素だって答えていたりする。その旦那に聞いてみるとお昼の予算は500円。やらせかもしれないけれど。
それに某有名社長は忙しいせいもあって毎日お昼はおにぎり一個だそう。
Re:昼食代? (スコア:1)
＞やらせかもしれないけれど。
まあ、とりあえずやらせの可能性は高そうですね。
だからといって、現実がそれよりも「まし」とは限りませんけど。
Re:昼食代? (スコア:0)
でも現実は違うんだよ。
旦那が100円マックで済ませてる時、女房はファミレスくらいならざらなもんだ。
Re:昼食代? (スコア:0)
じゃ、旦那の小遣いって100円ｘ20日＝2000円しかもらってないのか？ もっともらってるんだったらちょっとは昼食に廻せよって感じ。 単に嫁に内緒の買い物したくって金ためる手段として100円マックに行ってるんでしょ。
「女房はファミレス」といっても1000円ｘ20日＝20000円としたら、小遣いのうち2万円をランチで使ってるというだけなんじゃないか。
Re:昼食代? (スコア:0)
旦那がそれを上回る消費を行ってるとは考えにくいがねぇ。飲み代程度じゃ足りないし。
この辺の住人が持ってるPC関連の総額より、女性が持ってるバッグの総額のほうがきっと高いね。
Re:昼食代? (フレーミング: -1) (スコア:2)
時間の自由についても問題にしているんじゃないですかね？
時間が無く100円マックを食べるくらいしか出来ないときに妻は悠々ファミレスというのを知ると士気は下がりそうですね。
まあ、チームメンバーが堪えがたきを堪えているときは自分も共に堪えようというのは古臭い男の論理かも知れませんが。
> 小遣いのうち2万円をランチで使ってる
そうすると、化粧品代, 洋服代, お茶代, etc...はもちろん女房の小遣いからの支出になってるんですよね？
そもそも、女房の小遣いは家計簿中で明示的に計上され、その予算内で賄われるようになっていますか？
Re:昼食代? (フレーミング: -1) (スコア:1, 余計なもの)
バカタレ！働いて妻にいいもの食わす、それが男の幸せというもんよ！
# ファミレスっていいもん？
Re:昼食代? (フレーミング: -1) (スコア:0)
イランでしたっけ、奥さんを太らせることが甲斐性のある証明、とかなのは。
Re:昼食代? (スコア:0)
なにもおかしいところがないと思いますよ。旦那が自分の小遣いのうち昼食代にいくら、お酒にいくら、・・・
Re:昼食代? (スコア:2, すばらしい洞察)
それは全くその通りで、同じように嫁も豪華ランチを食べたるために
他の何かを削ったりしているのでしょうが、その削る対象が旦那の
小遣いでなければあまりややこしいことにはならないのだと思います。
Re:昼食代? (スコア:1)
自分がいっているのは『600円のランチを食べるだけしか持っていない』場合であって、1000円払えるのに600円で済ましている人のことを言っているわけではない。
旦那が支出したくても支出できない程にしか貰っていないなら、妻もそれにあわせて節制すべきでは？って言ってるだけ。
旦那の小遣いが少ないなら妻の小遣いもそれ相応の額にするべきで、そこに大きな開きがあると問題になるのでは？