パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マクドナルド価格に地域間格差」記事へのコメント

  • つまり「高く買う奴には高く売り、安く買う奴には安く売る。ただし両者に交流がない場合。」って奴。例えば飛行機なら安い席が赤字でも売らないよりマシなので売るとかいう奴。商材が食品で、あんまり別の地方へ持って移動するようなものではないので地方別なんだろうよ。ほぼ「ザ、ゴール2」あたりに書いてある方法そのままだ。
    • Re:教科書通りの方法 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年06月13日 19時35分 (#1173011)
      そんな面倒なこと考えなくても、諸経費に比例した値段じゃね?
      親コメント
    • >つまり「高く買う奴には高く売り、安く買う奴には安く売る。ただし両者に交流がない場合。」って奴。例えば飛行機なら安い席が赤字でも売らないよりマシなので売るとかいう奴。商材が食品で、あんまり別の地方へ持って移動するようなものではないので地方別なんだろうよ。ほぼ「ザ、ゴール2」あたりに書いてある方法そのままだ。

      全面的に間違い、ってか理解違い。
      地域別の価格と、ターゲット別の価格を同一視するなんて間違い、なかなかできるもんじゃないぞ。
      • by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2007年06月13日 22時03分 (#1173118) 日記
        >地域別の価格と、ターゲット別の価格を同一視するなんて間違い、なかなかできるもんじゃないぞ。

        買った商品を他の地方へ移動するような事は無視できるくらい少ないんだから、そういう商品に関しては別の地方は別のターゲットと見做して問題なかろ? 他の地方が安いからってわざわざ交通費をかけて他の地方のマクドナルドへ行ったりはしないんだからどう考えたってターゲットは別だろ。
        親コメント
      • 飛行機の理屈もぜんぜん違う。
        よくもまあ、あれだけピントの外れまくったコメントが書けるものだ……

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...