パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警視庁北沢署より史上最悪1万件の捜査資料Winny流出」記事へのコメント

  • シャレになってない (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年06月14日 19時09分 (#1173679)
    Winnyに関して、組織が言ってることと現場のやってることが違う。
    Nシステム導入に関しても結局、導入時に言ってることとやってることが違う。
    建前とメンツを取ったらその跡にロクなものが残らない。
    • Re:シャレになってない (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Elbereth (17793) on 2007年06月14日 21時25分 (#1173781)
      >シャレになってない

      Winnyばかり使われていてShareに移行していないってことか<全然違います
      親コメント
    • 嘘つきを信じる罪 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年06月15日 0時16分 (#1173882)
      コピーワンス問題もそうですね、最初は個人が制限される事はないって高らかに謳ってましたし。
      他にも最近では著作権の非親告化で同じ問題が危惧されていますが、
      現状でさえ京都府警みたいに違反捜査(捜査後に著作権者に問い合わせる)しているのを考えると無理ですね。

      #ダウンロードを違法にしたいって、要はコレ取り締まりたいからでしょ・・・
      親コメント
      • by Shidho (5649) on 2007年06月15日 10時03分 (#1174048) 日記
        >コピーワンス問題もそうですね、最初は個人が制限される事はないって高らかに謳ってましたし。
        そうでした?
        技術的、機構的に制限を加える以上、
        個人組織の別なくある程度は制限されるのが当たり前だと思いますが、
        個人には制限されることない、なんて誰が言ってたんですか?
        親コメント
        • 論より証拠 (スコア:0, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          BSデジタルへのコピワン導入時の記事 [impress.co.jp]より抜粋。

          「そのため、1回だけ録画は可能だが、ダビングはできないというコピー制御を導入するにいたった。これにより、視聴者が個人的に録画して楽しむ分には何の支障もなく、放送局は良質な番組、出演者が確保できる」とし、不正を防ぎつつ、一般の視聴者の権利を守るというバランスをとったことを強調した。

          実際にはmove失敗時のデータ消失とか、支障ありまくりな訳ですが。

          また現在のところNHK、NABとも、「コピーワンス以外を導入することは考えていない」としており。将来的に「ネバ

          • by Shidho (5649) on 2007年06月15日 14時50分 (#1174272) 日記
            >実際にはmove失敗時のデータ消失とか

            ムーブって後付の機能ですから、実装が下手なら失敗するのはしょうがないかと。
            逆に言うとコピーワンスかける検討した側はムーブを検討してないですよね。

            >え~と、この前「コピーネバー」という台詞を吐いた人がいましたけど

            NHKもNABもそのセリフを吐いた人ではなく、そのセリフを吐いたのは
            「将来的に「ネバーコピー」の設定を主張してくるアーティスト」ではないかと思いますが。

            参考:

            竹中委員(NHK)は、「EPN導入で、インターネットへの流出は保護できるが、権利者の理解を得ることは非常に難しく……

            http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051222/soumu1.htm [impress.co.jp]
            親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...