パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警視庁北沢署より史上最悪1万件の捜査資料Winny流出」記事へのコメント

  • 何が悪いか (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    いいかげん、Winnyが悪いんじゃない事に気づかないもんかねぇ?
    「Winnyが悪い」ってただのいいわけでしょう?
    • Re:何が悪いか (スコア:2, すばらしい洞察)

      by fuckyou (30938) on 2007年06月14日 20時05分 (#1173719)
      こういう言い分はネットの中では通用しますが、実世界ではとてもじゃないけれど通用しないと思いますよ。

      今回の流出では、性犯罪の被害者加害者の実名とその調書、暴力団の愛人と指摘されている芸能人の実名(同姓同名の別人の可能性も)、暴力団のメンバーの電話番号なんかが流出しています。性犯罪の被害者の実名からmixiの当該人間が割り出されたりもしているようです。

      この状況をパソコンを日常的に使わない人を相手に話してみて果たして「Winnyが悪いんじゃない」と説得して納得してくれますかね? Winnyの合法利用なんて言う人もいますが、そのような使い方をしている人が全体のどのくらいを占めているのかなんて議論の余地はありませんよ?Winnyの成立の経緯を追ってみてもそれは明らかにBitTorrentとは違うことは明らかじゃないですか。

      「銃は悪くない、それを使う人が悪い」
      アメリカではそんなことを本気で主張する人がいる訳ですが、外から見ればそんな主張は受け入れられないことは明らかな訳で。
      「Winnyは悪くない、それを使う人が悪い」
      そう主張する人は今回の一件で性犯罪の被害者として割り出されて二次被害を受けた人に「Winnyが無ければこんな目に二度も会わずに済んだのに。」と言われてなんと言い返すんですかね。
      親コメント
      • Re:何が悪いか (スコア:4, すばらしい洞察)

        by chromegreen (33981) on 2007年06月14日 21時03分 (#1173766)
        BitTorrentの存在を認めていらっしゃるということは、
        Winnyだけが存在しなければ、今回のような流出はなかったとお考えでしょうか?

        「本人の業務にはおよそ関係のない大量の情報をコピーして持ち出し、その情報が保存されているパソコンでインターネットに接続し、
         さらにそのパソコンでWinnyを使用したうえに、悪意のあるプログラムを実行した」巡査長が悪いのです。
        本人の業務に関係のない情報を閲覧どころかコピー可能な警視庁のシステムも悪いでしょう。

        Winnyを使わないようにしよう!と叫ぶことは、情報漏えいに対してある程度の即時的な効果はありますが、
        逆にWinnyさえ使用しなければ大丈夫だと思わせてしまう危険性があります。
        パソコンに詳しくない人が納得してくれないからといって、Winnyが悪いとだけ説明してしまったら情報流出防止の啓蒙とはなりません。

        銃がなかったら大量殺人はありえなかった、と言うのとは違います。
        親コメント
        • by fuckyou (30938) on 2007年06月20日 1時43分 (#1176791)
          主張の大筋については確かにその通りだと思います。ただ私が言いたいのは

          「Winnyだけが存在しなければ、今回のような流出はなかった」という主張が正当でない一方 「Winnyだけが存在しなければ、今回のような流出はない」ことはないからといって、Winnyの今現在の社会的存在を全て正当化するのは難しいのではないかということです。

          「銃が存在しなければ、全ての犯罪は起きない」訳ではないからといって銃規制を行わなくて良い根拠にはならないでしょう。犯罪を誘引しているか、もしくは結果的な被害を増幅している効果というのは否めない。

          流出させた本人である巡査長が悪いというのは言うまでもないことです。報道が流出させた人間の責任を軽視して、全ての責任をWinnyに転嫁する報道姿勢も問題でしょう。それは当然の話であって、じゃあWinnyが無くなったとして今現在起こっている情報流出の原因の一部はBitTorrentのようなソフトに"全て"取って代わられるでしょうか?もしくはもっと悪化するのか?私はそうは思わない。それはWinnyというソフトの開発の経緯や、それを使う大半の人が何を目的にそれを利用しているのかという事を考えれば明らかだと思いますが。
          親コメント
      • Re:何が悪いか (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2007年06月14日 21時29分 (#1173784)
        流出させた奴らに対する報道姿勢が

        「銃が悪い。それを使う人は悪くない」

        なのが問題なのでは?

        --
        ジャンプを流した阿呆よりも、こうした情報流出させる阿呆を刑事罰に処したほうが、一般人に対するプレッシャーになるだろうに
        親コメント
      • > パソコンを日常的に使わない人

        そう言うレベルの人は、Winny を通り越して「ネットが恐い」って
        言うんじゃないかと。

        > なんと言い返すんですかね

        「Winny を使った警官が悪い」で良いかと。
        --
        TomOne
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        警察がいなければこんなことにはならなかった、かな。
      • by Anonymous Coward
        Internetを皆が使えるのが悪いんだよ、きっとw
        • by Anonymous Coward
          そうなってきてます。クローズドなネットワークで、職場を囲ってしまうでしょう。
      • by Anonymous Coward
        銃は、自分が傷つかない位置から、その意図を持って他者を害するための道具。まあ、相手も同じ武器を持っていたら、センサーランクとイニシアチブとスキルによるし、反撃されたら自分も危ないんだけどね。

        Winny は、匿名(自分は傷つかない立場)から、その意図のある・なしによらず、他者を害する可能性のある道具。しかし、結果として匿名でなくなる可能性がある。

        う~ん、どっちもなんで使う人がいるのか分からん。

        #あれ、何が言いたかったのか忘れた…

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...