パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯電話の異常終了、増えたような気がしませんか?」記事へのコメント

  • 単純に (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    携帯”電話”に必要以上の機能を求め過ぎた結果だと思います
    • Re:単純に (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      スラドには開発関係者も多いでしょうからお心当たりがある方もいらっしゃるかと思われますが、
      機能の複雑化に伴い既存ソースにつけたしつけたしの連続ですからねぇ。
      そらー不具合も加速度的に増えるでしょうよ。
      • Re:単純に (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        知り合いに開発者がいるので、よくわかります。
        納期優先なので、判明しているバグもそのままに新機種を出しますね。

        その知り合いには周回遅れの機種を買えと言われてます。その頃であれば、
        致命的なバグは取り払われ、さらにお安く買えるからと。
        ただ、バグも致命的じゃないと新機種優先で開発が進むので放置される
        傾向にあるそうですが。
        • by gnaka (17369) on 2007年06月17日 1時06分 (#1175074) 日記
           ソフトウェアの品質保証はもはや開発者(社)たちの倫理だけでは不可能だと判明している以上、公益のために、仕様のフリーズ後の一定期間のテストを法律で義務づけすべきでしょうな。
           テストに合格しないまま出荷したときは契約にあるすべての免責条項を無効とする。如何?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            そのテストの項目は誰が作って誰が管理します? ついでに誰がテストします?
          • by Anonymous Coward
            マジレスすると、人命が関わらない限り、法律で定めるのは無理でしょうね。
            ハードウェアとしては、人命に関する事項が家電の一つとして今も法律で
            定められていますが。

            ソフトウェアのせいで携帯電話の電池が爆発、なんて事件が起こればあるいは……
          • by Anonymous Coward
            新しく法律を作らずとも対応できるはずです。
            正常に機能しないと言うことは売買時の(これこれの機能を提供します
            という)契約が履行できていないと言うことですから返品なりの補償を
            させれば良いのです。
            また、ネットによるアップデートが簡単に出来るからと不具合を承知で
            販売したのであれば詐欺罪を適用すれば効果的面でしょう。

            # というよりメーカに犯罪(に等しいこと)をやっているという自覚が
            # ないのが終ってます。
            • by Anonymous Coward
              アップデートするつもりが無かったことを立証しないと無罪にされてしまう気が・・・

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...