アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Linusの独断で決められるの? (スコア:1, 参考になる)
Linusはv3に移行しないという決定はできても、移行するという決定はできないように思うけど。
メンテナのお頭に過ぎないです(Re:Linusの独断で決められるの?) (スコア:2, 参考になる)
逆に言えばLinusの意思にかかわらず、GPL v3に賛同する人たちだけでGPL v3にForkしたLinux (と呼ばれるかどうかわかりませんが)を作り始めることも可能になる訳ですわな。
下手すると初期化の部分とかVMとかスケジューラ周辺とかのカーネルでも核心の部分をスクラッチで起こし直さないといけない上に
Re:メンテナのお頭に過ぎないです(Re:Linusの独断で決められるの?) (スコア:0)
Re:メンテナのお頭に過ぎないです(Re:Linusの独断で決められるの?) (スコア:1)
Hurdって開発開始してからかなり右往左往していますが(確かLinuxより前にカーネル開発が始まったのでは(汗))、現状としてはカーネルの重要な要素であるメモリ管理とかコンテキストスイッチ周りって安定してるんでしょうかね?
そうならば、そういう方向は「大きくあり」だと思いますよ。ドライバ書くにしてもマイクロカーネル概念の方が綺麗なコードにできそうですし。
# とはいえ、Linuxも正式な2.6になってからどんどんマイクロカーネル化が進んでいるような気がしますが(^^;
# 形式的
Re:メンテナのお頭に過ぎないです(Re:Linusの独断で決められるの?) (スコア:0)
Hurdについてそんなに詳しくないのですけど、
LinuxからHurdに移行しようとしたら一番大きな壁はドライバじゃないでしょうか。
かんだかんだっても、(Windows以外のOSの中では)Linuxは一番ドライバが豊富だと思いますよ。