アカウント名:
パスワード:
どうもUSの人って、USの中で何か目立つことをやることでそのまま名声を得ていませんか? これは、海外で目立つことが名声になる日本から見ると変わった価値観に見えます(でなければ日本で野茂や中田があれほど話題になることはない)。
USの人が「USで一番になれば世界で一番」と考え、片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で一番になっても意味がない」と考えるならば、自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
アメリカ人としては (スコア:5, 参考になる)
国旗に対する「忠誠の誓い」と直訳すると、すごく日本人には抵抗を感じる表現になるとおもいますが、現地のニュアンスでいうと、「自由と平等の国であるアメリカの一員であることを誓う」というかんじで、アメリカが自由でなくて平等でもなければ抗議をするという信条を思い出させてくれる、なかなか良い文章なのです。
今回の裁判をおこした人も、そういうアメリカの主権を尊重して、自らの信ずるとおりに行動したのでしょう。
問題となったのは、最後の部分にある、"one nation, under God" で、「神のもとに一つの国」という 195
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
普通じゃない(=大多数に与しない)市民の信仰の自由は圧殺されても良いということでしょうか?
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
おちついて読んでいただけるといいのですが、そんなことは申し上げていません。むしろ、小数の意見が通ったからこそ、今回の判決があったのだと理解していただけると思います。
しかし、多数のアメリカ人にとって、この判決がどうして違和感を覚えるものであるのかを、上では説明したつもりで
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
どうもUSの人って、USの中で何か目立つことをやることでそのまま名声を得ていませんか? これは、海外で目立つことが名声になる日本から見ると変わった価値観に見えます(でなければ日本で野茂や中田があれほど話題になることはない)。
USの人が「USで一番になれば世界で一番」と考え、片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で一番になっても意味がない」と考えるならば、自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
> 片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で
> 一番になっても意味がない」と考えるならば、
> 自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
ある意味、アメリカ人は、中華思想に近い