アカウント名:
パスワード:
数回にわたって仕掛けられた攻撃は、SYF Floodやクライアントアタックなど、複数の攻撃を組み合わせてきた。また、攻撃元は1度目はインドやコロンビア、2度目はアメリカ、3度目はルーマニアや中国といった具合にばらばらで、おそらく「足が付かないようにしている」（シスコシステムズのサービスプロバイダSEシステムエンジニア、木村滋氏）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
水際阻止はできないかな？ (スコア:0)
DDoSの通信って、発信側のISPやIXの入り口ぐらいで検知して
止める事できないんですかね？
そこかしこに仕掛ける必要はなくて、特定の国からの口とかに
仕掛けるだけでずいぶん減ったりとか・・・・
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:2, おもしろおかしい)
千葉県と神奈川県？
なんて、ネタはほっといて、元記事によると
ということなので、人海戦術による炎上を防ぐ程度の効果しかない特定の国をはじくという対策は
今回の場合あまり有効な手段ではない。
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:1, 参考になる)
意味がちょっと解りにくい。炎上ってのは、意見の交換が行われ議論が荒れた流れに言うべきで、
F5アタックは只の一方的なテロ行為でしょう。いわゆる火病であって炎上とはちょっと違う。
韓国は得に、FIFAからアクセスを遮断 [srad.jp]された前例もある訳ですが、
しかし仰るとおり頭に血が上った連中によって人海戦術で行われるテロと違って、金銭目当ての少数の人間がボットネットを駆使する脅迫は、
実行犯を国別に識別するのが難しいため有効な対策にならないでしょうね。
セキュリティが甘く、常時接続が整っているPCが多いと言う点では日本も十分に危ないし。
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:-1, フレームのもと)
いつからそんな狭い所でしか使えないような言葉になったんだ？
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:0)
2chあたりではF5攻撃のことも含むの？
Re:水際阻止はできないかな？ (スコア:1)