アカウント名:
パスワード:
国家が、自分自身の権力を利用して、自分自身に忠誠を誓うように 子どもたちを洗脳している、といった構図でしょうか。
が、それと「国家に対する忠誠心」とは別物ではないですか?
近代以降の国民国家においては, 国家の防衛は国民自身が自分たちの力で行うことになっています. いくつかの国で徴兵制が敷かれていたり, 国民皆兵制度になっていたりするのはそのためです. 国家の防衛を武士・騎士などの特権階級や, そのために雇われた傭兵に負担させていた, それ以前の時代とは違います.
いざというときに国家を防衛するのは国民しかいないのだから, その国民が国家に忠誠心を持たずして, どうして外敵を防ぎ国家を維持することができるのか, というのが国民に国家に対する忠誠心を要求する論理
いざというときに国家を防衛するのは国民しかいないのだから,その国民が国家に忠誠心を持たずして,どうして外敵を防ぎ国家を維持することができるのか,というのが国民に国家に対する忠誠心を要求する論理です.
ぼくはこのスレッドの最初で、国は人がより良く生きていくための道具だ、と書きました。ですので、自分が使う道具を守るという意味では、国家防衛はありえます。ただし、あくまで道具を守るという意味合いにおいて、に限ります。
そんな心構えでは戦争はできない、理性を捨てて狂気に走らないと国家を防衛することはできない、というの
自分が使う道具を守るという意味では、国家防衛はありえます。
自分も,そんな立場に立ったことはないので,実際にそうなった場合にどうするかなんてわかりません。 「道具」という言葉にどれほど重い意味をこめられているかわからないのでなんとも言いづらいのですが。
理性を捨てて狂気に走らないと国家を防衛することはできない
金づちや鋸のような (あるいは鉛筆のような) 「道具」のために命を捨てるのなら,それは狂気かもしれません。 国家はそういう意味での道具などではない, という考えがある (あるいは,もっと他の理由がある) から, 実際に戦争ができるのでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「神」の部分だけでなく (スコア:2, 興味深い)
国家が、自分自身の権力を利用して、自分自身に忠誠を誓うように 子どもたちを洗脳している、といった構図でしょうか。
Re:「神」の部分だけでなく (スコア:1)
組織維持として当然の手法だと思うけど。国家による教育は洗脳でしかありえないよ。
まさか各個人にまかせれば、国家は維持できるとか思ってらっしゃるわけでもないでしょうに、なぜ異様だと感じるのでしょう?
: 〜〜〜 パルナス、けだるい日曜日。 〜〜〜
Re:「神」の部分だけでなく (スコア:1)
が、それと「国家に対する忠誠心」とは別物ではないですか?
Re:「神」の部分だけでなく (スコア:1)
近代以降の国民国家においては, 国家の防衛は国民自身が自分たちの力で行うことになっています. いくつかの国で徴兵制が敷かれていたり, 国民皆兵制度になっていたりするのはそのためです. 国家の防衛を武士・騎士などの特権階級や, そのために雇われた傭兵に負担させていた, それ以前の時代とは違います.
いざというときに国家を防衛するのは国民しかいないのだから, その国民が国家に忠誠心を持たずして, どうして外敵を防ぎ国家を維持することができるのか, というのが国民に国家に対する忠誠心を要求する論理
忠誠心は戦争を恐れぬ狂気に至るための手段? (スコア:1)
ぼくはこのスレッドの最初で、国は人がより良く生きていくための道具だ、と書きました。ですので、自分が使う道具を守るという意味では、国家防衛はありえます。ただし、あくまで道具を守るという意味合いにおいて、に限ります。
そんな心構えでは戦争はできない、理性を捨てて狂気に走らないと国家を防衛することはできない、というの
Re:忠誠心は戦争を恐れぬ狂気に至るための手段? (スコア:1)
自分も,そんな立場に立ったことはないので,実際にそうなった場合にどうするかなんてわかりません。 「道具」という言葉にどれほど重い意味をこめられているかわからないのでなんとも言いづらいのですが。
金づちや鋸のような (あるいは鉛筆のような) 「道具」のために命を捨てるのなら,それは狂気かもしれません。 国家はそういう意味での道具などではない, という考えがある (あるいは,もっと他の理由がある) から, 実際に戦争ができるのでしょうが。