パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「データ持ち帰ってません」がホントかどうかを調査」記事へのコメント

  • なんか否定的なコメントがやけに多いですな。そういう調査をやられたら困る人が多いのかな。 私には、情報漏洩対策として、しごく真っ当なソフトに見えるけど。

    基本的には、ウィルス/スパイウェアのスキャンソフトと似たようなもので、検索対象が組織特有のデータ、って感じのソフトでしょうか。ウィルス対策ソフトを使ってないのを非常識などと言う人が多いのに、情報漏洩対策ソフトだとなんでそうならないのでしょうね。:-P

    それと、タレコミ文の「発見された場合は強制的に会社が設置したファイル回収サーバにWebDAV経由でアップロードされ、ローカルのPCからは復元できない形で削除してしまうという。」に反応してるようだけどが、製品の説明を見ると、設定でそういう動作も可能って話だけです。証拠保全目的もあるのですから、標準動作は検知と操作による選択でしょう。この辺もデザインは真っ当なものです。なんか、釣られてない?

    --
    • by Anonymous Coward
      なんか否定的なコメントがやけに多いですな。そういう調査をやられたら困る人が多いのかな。私には、情報漏洩対策として、しごく真っ当なソフトに見えるけど。


      自分(会社)で買ったものでもないのに、その中を検索しても良いのか?という問題です。

      アナログに置き換えれば、

      1.会社の書類があるかもしれないからと、(会社の情報があるかもしれないから)
      2.会社とはまったく関係ない自宅の下着などが入っているタンスを(個人の情報の入っている、所有権のまったくないPCを)
      3.機械が該当しそうなものを自動的にあさり、(ソフトが怪しそうなものを検索)
      4.該当すれば会社に送りつける。(WebDAVサーバに転送し、現物を削除)
      5.違うと主張するなら他人立会いの下、確認。たとえそれが下着であろうと。(ファイルを確認)

      これでも適切なソリューションといえる?
      • 例えが不適切と思うだけで、ソリューションは適切と思いますよ。

        言い替えればこれは、組織の情報管理ポリシーに反して持ち出した(持ち出してしまった)情報を発見するためのソリューションです。ポリシー違反を意図していない利用者が、誤って持ち出してしまった情報を発見する手段でしょう。

        運用形態から考えれば、これは悪意あるユーザに対しては無力であり、不注意や不案内な利用者のための漏洩対策です。意図せず情報漏洩しかねない環境になってないか、情報の持ち出しを行ってないか、を確認できる手段を提供するのが狙いでしょう。

        まあ、仕組みを悪用しようと思えば悪さできるのも確かだが、それをもってメリットを全否定するのはどうかと思うな。

        --
        • だから、
          「持ち出された情報を回収する」

          このコンセプトは正しい。

          問題は実装。

          「キーワード検索」である事、ネット経由での送信であること。
          が問題なの。

          あなたが正しいといってるのは「コンセプト」
          他の人が屑だといってるのは「実装」

          いい加減気づきなさい。

          誤検出しないのならば、それなりにいいソフトになりうる。
          だが「キーワード検索」では誤検出率のほうが高い。

          情報発見のみならログ出力のみでいい。発見したファイルをムーブする必要はない。

          問題は「個人の関係ないファイルが勝手に根こ
          • 開発元の説明に目を通してます?

            発見物を削除するしない、サーバーに送信するしない、などは組織側で決めるポリシーですよ。「キーワードを見つけたらサーバに送信して削除する」と言うのがソフトの実装ではありません。だから、タレコミ文によるミスリードだ、と書いたんですけどね。

            まあ、「キーワードを見つけたらサーバに送信して削除する」というポリシーも設定可能でしょうが、それでは相応の運用体制が用意ないと利用者の同意が得られない(実行してもらえない)と言うだけの話でしょう。

            --
            • > まあ、「キーワードを見つけたらサーバに送信して削除する」というポリシーも設定可能でしょうが、それでは相応の運用体制が用意ないと利用者の同意が得られない(実行してもらえない)と言うだけの話でしょう。

              まあ、会社側がどんな理由を付けても、従業員側に拒否の自由があるのなら、それで良いです。
              この製品が素晴らしいと思う人たちだけで、勝手にやっててください。

              「これこれこういう真っ当な運用方針だから、必ず実行しろ」というのはアウト。
              • 別にアウトじゃないだろ。
                それを拒否する自由はあるぞ。

                なんのカウンターもなしにあんたが拒否したければ、
                その理由を会社側に納得させる義務があんたにあるがな。
                それすらしないのは、しないヤツの人生がアウトになるかもしれないね。
              • その理由を会社側に納得させる義務
                会社側を納得させる義務を果たせば、個人持ちPCを検閲されない権利を得るわけですね。
                義務とか権利とか言う言葉を使うならその言葉の対応する意味を考えては?

                個人のPCを検閲する権利は会社にあるのかな。
                特に契約を結んでれば別でしょうけど。
              • 文盲か?
                >>なんのカウンターもなしにあんたが拒否したければ
              • by Anonymous Coward on 2007年06月21日 18時43分 (#1177898)
                そのカウンター自体が"個人的人権のプライバシー尊重である”

                って話なんだが。
                親コメント
              • 業務命令を拒否したとき、会社側から下される処分が「個人的人権のプライバシー尊重である」?

                文盲じゃないよね?
              • 元々が「会社に関係ない個人的ファイルなメールまで全てを提出しろ」って話ですから。
                会社に「個人のプライバシーまで検閲することを業務命令とする」権限はありませんが。

                拒否する理由として「プライバシーの侵害である」は正当な理由。

                文盲はあなた。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...