アカウント名:
パスワード:
だからさ、制限の内容まで決めちゃうと結局値段で叩き合うことしかできなくなるわけで、あんまりいい結果にならないんじゃないかと。
昔の「公社」的時代に戻りたがっているのでは？ 値段で叩き合うようになったら別のルールをどんどん作っていって、ルール破りが出てきたら行政指導なり法制化なりで冒険ができなくなるようにして、競争がありそうでなさそうな２～３社寡占状態に持っていくと。
ISP 各社が競合に「勝つ」のを目標にするのではなく「負けない」を目標にしているのであれば、十分あり得る解だと思いますよ。
# それって談合とかカルテルとか言われるものですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんで総務省？ (スコア:5, すばらしい洞察)
総務省の役目はその「各々のISPが決めた制限」が実態と乖離しないようにすることとそれがユーザにちゃんと伝わるようにすることであって、制限の内容自体に踏み込むのは害のほうが大きいと思うぞ。官庁が絡んで決まったことはなかなか変えられないとか、制限の内容で差別化できなくなるとかな。
Re:なんで総務省？ (スコア:0)
定額制ＩＳＰの存在そのものが害悪として、総務省指示という形で従量制にしてしまいたい、と。
食品に置き換えると・・・。
石油価格が上昇してコストが増加してるにも関わらず、商品価格に転化できない。
デフレ傾向自体を問題として、農林水産省指示で使用される石油量に合わせて値上げ指示、と。
輸入品の値上げ分をどこが取るかが問題か・・・。
Re:なんで総務省？ (スコア:1)
どーして値段で叩き合うような真似をしたがるかと(ry > ISP各社
仕切れるものは仕切っておいてそれを足がかりに済し崩し的に(検閲)か？ > 総務省
てなもんですよ。
Re:なんで総務省？ (スコア:2, すばらしい洞察)
昔の「公社」的時代に戻りたがっているのでは？ 値段で叩き合うようになったら別のルールをどんどん作っていって、ルール破りが出てきたら行政指導なり法制化なりで冒険ができなくなるようにして、競争がありそうでなさそうな２～３社寡占状態に持っていくと。
ISP 各社が競合に「勝つ」のを目標にするのではなく「負けない」を目標にしているのであれば、十分あり得る解だと思いますよ。
# それって談合とかカルテルとか言われるものですが。
Re:なんで総務省？ (スコア:0)
Re:なんで総務省？ (スコア:0)
国民の質がこれじゃ、政府がアレなのも当然だわな。
Re:なんで総務省？ (スコア:0)
でしょ。
抜きつ抜かれつの競争以外に、進歩を促すものなんてありません。
そのまま放っておけば、またMNP5世代まで逆走しますよ。
たとえばPPP接続3分ごとに10円、ルーターはTELEC認証（ジャンク公務員へのみかじめ料）がないと違法、とか。