アカウント名:
パスワード:
IXのコストはdownstreamじゃなくupstreamが直接影響するって何故誰も書かない?どこぞのFTPサーバからISOイメージ持ってくるとか動画を見る程度なら大したコストにならない。P2PやられてIX経由のupstreamが増加すると通信費にマトモに跳ね返る料金体系なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
インターネットVPNに与える影響は? (スコア:2, 興味深い)
インターネットVPNで上りの帯域を大量に消費している
法人契約者への影響も有るかと思います。
# インターネットVPN導入にかかわったSI屋やIPsecルータ屋やSSL-VPN屋は
# 今後の動向を気にしておいた方がいいかなと思います。
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:2, 参考になる)
むしろ2chのDTIスレの方が参考になるレスが多かった(わめいてるだけの奴の方がもっと多いが)。
ここはスラドだろ?
IXのコストはdownstreamじゃなくupstreamが直接影響するって何故誰も書かない?
どこぞのFTPサーバからISOイメージ持ってくるとか動画を見る程度なら大したコストにならない。
P2PやられてIX経由のupstreamが増加すると通信費にマトモに跳ね返る料金体系なんだよ。
だから元コメント氏のような法人向けVPNは割高な別メニューにしているISPがほとんど。
DTIはやりすぎだが、正当にupstreamを使いたいユーザは今でも相応のコストを払ってる。
安い接続料で大量のupstreamを消費する奴が駆逐されるのは至極当然のこと。
#ISP関係者なのでAC
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:1)
定額制で10Mbps使い放題のプランが発表されたときに無謀だと思ったんだが、
実際に上りの帯域使われてから騒ぎ出すのは何故?
大丈夫だという予想があったからプラン提供しているんだよね?
予想が外れたのであれば、その予想をした側が責任をとるべきでは無いの?
大体、無理だと思ったら個々の会社ごとに値上げをすればよい話で、
公衆の面前でカルテルの相談するなんてどういうこと?
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
それとupstreamが問題になるなら「100Mbps」と宣伝せずに「downstream 100Mbps」で宣伝していればよかったのでは?
何も注釈もなく100Mbpsを全面に押し出して宣伝してりゃ、上下どちらも100Mbps使えておかしくないと解釈するのが一般人なのでは。
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
「ダウンも現実にはそうですが、アップはもともと100なんて出せませんよ」
とでも断っておいたらどうだ?
何にせよ、都合が悪くなってから居直ってイイワケ並べ立ててるのは同じだろ?
スラドだろうがなんだろうが、消費者から見れば詐欺なのは同じだよ。
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:2, 興味深い)
「UPは100Mでません」なんて事も言ってないと思います。
その上で「100M 使い放題」とかのでキーワード検索してみれば
素人さん達がどう思うのか想像に難しくはないと思います。
商売する上で誤解を与えないようにしておくのがセオリーだと思います。
そうしておけば売る方買う方共に不幸にはならんと思う。
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
そうですね、素人さん達にはアップロードなんて関係ないですから、
速度が1Mだろうが100Mだろうが関係ないっすね。
なんで関係ないことに、そんなに必死なの?
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
あなたの規定する「素人さん達」が何を指すのかよくわかりませんが、
「素人さん達がどう思うのか」を定量的に示してみればいいんではないですか?
Re:インターネットVPNに与える影響は? (スコア:0)
ACが言うことじゃないと思う。
----
オフトピかつフレームの元なので卑怯にも匿名。