「自転車はヘルメット着用の方が危険?」記事へのコメント

日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

メットしてないと「チャリが車道走ってんじゃネーゾゴルァ！」って車が寄ってくる(幅寄せ・煽り)のであぶないです。
メットしてると「ちっ、けったくそ悪い(が、キモいから関わらんどこ)」となるのか、あまり幅寄せ、煽りはくらわない気がしますね。

嫌がらせされるホントの理由

[tarosuke (2403)]

チャリが車道を走ってることではなく、流れを乱すほど遅い存在が信号待ちのたびに(しばしば信号無視をしてまで)前へ出て何度も何度も追い越しをする羽目になるのが理由。これ自体が十二分に嫌がらせなのだよ。

なのですり抜けをしないか流れに乗るほど速度を出せば嫌がらせされることはないはず。

# なので(「たとえば」って言ってるけど)別のコメントの「信号を増やす」は激しく逆効果。

Re:嫌がらせされるホントの理由

[SteppingWind (2654)]

チャリが車道を走ってることではなく、流れを乱すほど遅い存在が信号待ちのたびに(しばしば信号無視をしてまで)前へ出て何度も何度も追い越しをする羽目になるのが理由。これ自体が十二分に嫌がらせなのだよ。

えと, これって自動車は路上の平均速度では自転車に劣る(実際, 都内の昼間の平均速度は18km/hということらしいですが)ということでよろしいでしょうか? だとすると逆に速く走れもしないくせに速度を出す自動車の方が嫌がらせなんじゃないかな?