アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
損得 (スコア:1, 参考になる)
金銭面に関しては、女性の方が基本的に長寿命なので、夫が死ぬのを待って遺産を手に入れるのが一番という結論でした。
この法律が離婚という手段に関して真剣に考えるきっかけになるだろうという補足付きでしたが。
Re:損得 (スコア:1)
遺産って人によっても金額が違うし、相続でもモメるから結果はわからんし、どうなんだろうなぁ。
検証番組の前提条件はどうなってたのかな。遺産の額なんて、みんな同じだけ老後の貯金を
貯めてるとは考えられないし、何となくそのへんの前提部分で結果はコロコロ変わるような気がします。
がんばって相続するどころか、さっさと放棄しないと大変なことになる場合もあるわけですから。
Re:参考メモ (スコア:0)
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/fukushi/070522/fks070522000.htm [sankei.co.jp]
熟年離婚の年金分割
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/fp/fp060615.htm [yomiuri.co.jp]
・相手の合意か裁判所の決定が必要なので、すんなりとは決まらないこともある。
・保険料未納などで年金の受給資格がない場合には、分割された年金ももらえない。
・「夫の年金を分けてもらう」制度ではなく、「老後資金を確保する」制度なので、
共働き期間については、夫婦の年金の差額が分割対象になる。
つまり共働きの場合、分割される年金額は妻が専業主婦の場合より少なくなることもあるし、
妻の収入が高ければ、逆に離婚時には夫に分割しなければなら