アカウント名:
パスワード:
スパッタリング法を
#ごしごしと、ぞうきんで拭いても大丈夫なのかな?
層をはさんでガラス2枚でサンドイッチにすればいいんじゃない?だめ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
従来品との違いは? (スコア:1, 興味深い)
今回のこれは何かすごい進歩とか利点とかあるのかしら。
Re:従来品との違いは? (スコア:4, 参考になる)
例えば、てきとーにWebを検索してひっかかった旭硝子の現行品 サンバランス(PDF) [asahiglassplaza.net]では、可視光を8割通して熱線を5割反射するほどのものは無いようです。
ただし、「コールドミラー [google.com]」と呼ばれる光学部品の類では、すでにそれ以上の性能のものが当たり前にあります。
…というわけで、ガラスが凄いのではなく
Re:従来品との違いは? (スコア:2, すばらしい洞察)
層をはさんでガラス2枚でサンドイッチにすればいいんじゃない?だめ?
Re:従来品との違いは? (スコア:2, 参考になる)
>層をはさんでガラス2枚でサンドイッチにすればいいんじゃない?だめ?
あ゛、確かに。そうすればコーティングが剥がれる心配とは無縁ですな。
多層膜のコーティングというと、ついレンズとかCRT表面とかの反射防止・透過率向上のを思い浮かべてしまいました。表面を適切にコーティングした方が可視光の透過率が少々増しますけど、窓ガラスにそこまでする必要はないかも。
せっかくだから色々検索してみたら、セントラル硝子 [cg-glass.jp]の板ガラスの設計技術 [cg-glass.jp]なんて充実したページが見つかりました。
タレコミに関連するものでは、各種板ガラスの光学特性・熱的特性(PDF) [cg-glass.jp]・板ガラスの日射エネルギー収支比 [cg-glass.jp] 板ガラスと省エネルギー [cg-glass.jp]に図や具体的な数値が載っていて、色々興味深いです。
Re:従来品との違いは? (スコア:0)
では、一段階目が「空気->コーティング」だったのが先に「空気-ガラス」が挟まりその後「ガラス->コーティング」になるから、また計算やりなおしになるんじゃないかな。
Re:従来品との違いは? (スコア:1)
すごく短略的だけど。だめ?