アカウント名:
パスワード:
#1182164です。
肉屋の件は書きすぎだったかもしれません。
ただ、同じ商品が従来より安く販売されたときに、その理由が真に企業努力の成果なのか、それまでの販売価格が不当に高いものだったのか、本来必要な工程やコストを削って品質を低下させたものなのか、我々はよく吟味して購入する必要があります。不適正表示はもちろん悪いことです。ただ、食した上で異変に気づかなかった人は、それで納得していたわけです。それが「実は本来とは異なるものが混ぜられていました」と判明した途端、「あやしいものを売りつけるなんて、とんでもない」と怒り出すのは、あるある事件で、「放映内容を信じていたの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
危険な決断 (スコア:0, フレームのもと)
「お上は使えない」と理解する人が増える一方、なかなか「自己責任」が定着しないのは我が国の教育の賜物でしょうか。国民総無責任国家から一刻も早く脱却しなければ…。
# そういう意味で、「販売店も悪いし、半額セールで喜んで買う消費者にも問題がある」と発言するミートホープ社長の発言はとても潔い、と思うAC
Re:危険な決断 (スコア:1)
そんなに危険だったわけではないでしょうから、危険とは言えないと思う。
# 過去の経緯。電気用品安全法で検索
# http://srad.jp/hardware/article.pl?sid=06/01/30/0945212 [srad.jp]
# http://srad.jp/hardware/article.pl?sid=06/02/18/0952213 [srad.jp]
# http://srad.jp/hardware/article.pl?sid=06/03/03/2159209 [srad.jp]
> 国民総無責任国家から一刻も早く脱却しなければ…。
という所は納得なんだけれど、
> なかなか「自己責任」
Re:危険な決断 (スコア:0)
#1182164です。
肉屋の件は書きすぎだったかもしれません。
ただ、同じ商品が従来より安く販売されたときに、その理由が真に企業努力の成果なのか、それまでの販売価格が不当に高いものだったのか、本来必要な工程やコストを削って品質を低下させたものなのか、我々はよく吟味して購入する必要があります。不適正表示はもちろん悪いことです。ただ、食した上で異変に気づかなかった人は、それで納得していたわけです。それが「実は本来とは異なるものが混ぜられていました」と判明した途端、「あやしいものを売りつけるなんて、とんでもない」と怒り出すのは、あるある事件で、「放映内容を信じていたの
Re:危険な決断 (スコア:2, 興味深い)
牛肉100% でなく豚肉・鶏肉・パンが混ぜられていた→味音痴や DNA 検査をしなかった消費者が悪い
清掃を雨水でやっていた→残存細菌数の検査をしない消費者が悪い
得た情報を吟味も何も、一般消費者が出来ることは少ないわけで。
最初っから「混合肉や不衛生な環境で作っているから安い」と情報を与えられ
たのならともかく、「牛100%を清潔な環境で作っているけど安い」と言う情報
しか与えられなかったんですから。第3者機関による検査や自主検査しない消
費者が悪いと言い切れます? あなたならやりますか?
騙される奴が悪いなら詐欺罪なんて必要無いです。
オフトピになったので、電気に話を戻すと、
PSEマークを信用して自分で耐電チェック等をしないで事故ったら、消費者が
悪いって事です。
そりゃ無茶な!
TomOne
Re:危険な決断 (スコア:0)