アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自衛方法を考えてみる (スコア:0)
ということなんですが。 セキュリティのことを考えたら、
できるだけ短い間隔でコードを変更しておいたほうがいいのですよね。
このコード変更ですが、ネットから行
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:0)
住民基本台帳法{,施行令,施行規則}には、コードの再利用に関して何も記述がないんだけど……
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:1)
この2億が完全に入れ替わるのに、60年は短い方でしょう。
すると、60年*(100億人分/2億人)=3000で、3000年以上は枯渇しない、と見ることができます。
(番号がきっち
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:0)
>>住民票コードは、無作為の番号で、住民の申請により、いつでも変更できます。
みんなが一人50回変更したら、さあ大変(w
再割当するのかねぇ。
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:1)
だったり、何らかのブラックリストに乗ってる人のものだったりし
て、いろいろ偏見をもたれてしまったりするのかな?
とはいえ、こういうことが予想できるんだから、住民票コードを
プライマリキーにしてDB作ったり、住民票コードを何らかの判断
材料にするなんてアホはあんまり居ないんではないかと予想。
だいじょーぶ (スコア:1)
>だったり、何らかのブラックリストに乗ってる人のものだったりし
>て、いろいろ偏見をもたれてしまったりするのかな?
きっと、各個人が見ることのできる(再割り当てできる)番号は単なるエイリアスなんですよ。そして、真の番号は別に存在して一度割り当てると絶対に変更不可能なシステムになってると。
これならシステムもシンプルに構築できます。
いくら番号を変更しても気休めにしかならないけどね。
#というのがジョークだけですむことを祈る
うじゃうじゃ