アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
このタイトルって… (スコア:3, 興味深い)
「メルコが無料のホットスポットサービスを発表」ではなく、
「メルコが無料ホットスポット開設(提供)支援ツールを発表」ではないかと。
さておき、今回のこの製品って、既存の「無線バカHUB」の如き製品をそのまま流用したIBMとかのソリューション商品とは異なり、最初から無料ホットスポット(FreeSpot)を見据えた造りになっているようで、なかなか好感を覚えます。
特に、クライアント間通信を遮断する仕組みがあるのは良いですね。コレなら個人で購入して生協的ホットスポットのためのアクセスポイントとして使用するにも、余計な気を回さなく
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
セキュリティの面から反対したい (スコア:1, 参考になる)
/.-J な方々は必要に応じてIPSec等で自衛できるでしょうけど 一般人には難しいですよね。
また、サーバ管理者の立場で考えると、認証なしのアクセスポイントを利用して任意のサーバに 攻撃をかけるような厨が出てくる可能性は十分にあると思います。 アクセスポイントと自分の端末が相互に通信できて 人目につかないような場所が確保できれば 匿名性もばっちりですね。
かと言って、無料ホットスポットのIPアドレスを片っ端からフィルタするのは事実上不可能だと思います。
Re:セキュリティの面から反対したい (スコア:2, 参考になる)
> このような無料ホットスポットについて利用者側のセキュリティ
> リスクを考えると、WEPを使ってない場合は通信内容が傍受されて
> しまう可能性があるということではないでしょうか。
WEPを使ったとしても、使っていない場合と大差はありません。
少しの手間と時間をかければ、傍受できます。
http://www.cs.umd.edu/~waa/wireless.pdf [umd.edu]
WEP をかければ OK だと信じている方は、悔い改めて欲しいと思います。
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:セキュリティの面から反対したい (スコア:1, 興味深い)
普及するのはセキュリティの面を差し引いてもプラスだと
思うんだけど、どうよ?
一般人が... というなら、一般人でも自衛が簡単にできるように
するのが本筋であって、無線LANの一般開放に反対する理由には
ならないでしょ?
サーバ管理者を持ち出したところで、人のサーバに攻撃するような
輩は、無線LANなんかなくたってやるんだしねぇ。
118291はセキュ厨あるいは囲い込み系業者の工作員って
ことですか?
Re:セキュリティの面から反対したい (スコア:0)
かなりウザイ
Re:セキュリティの面から反対したい (スコア:0)
Re:セキュリティの面から反対したい (スコア:0)