アカウント名:
パスワード:
名古屋市科学館のプラネタリウムには子供の頃よく行ったものですが、 生解説の語り口が毎回楽しく、私はコレで天文、さらに発展して科学にはまりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いつも思うんだが (スコア:4, 興味深い)
プラネタリウムで霧の中のレーザー光線見ても意味ないし、どうもエンターテイメント性が前に出てるように見える。
学習施設と言うより、娯楽施設だよなぁと思う。
まあ、世界一の作って、ランドマークにするって書いてるから、本当に娯楽半分なんだろうけど。
博物館って今、ただでも人気無いんだから、こういう一発っぽいことしたら、初年度しか人入らない気もする。
まあ、ある程度頻繁に中身更新するなら別ですけどね。
個人的意見だけど、あんまり開放的な建物でもなぁ。
空間の無駄遣いというか、建物を凄くすると、中身のインパクトが損なわれるんですわ。少なくとも、私が見た科学館とか博物館の上では。
ある程度閉塞感がある建物のほうが、何でもしっかりして見えるもんだと思う。
科学館っていう性質上、どうしても殺風景になりがちなのに、建物の開放感はそれを助長しかねないと思う。
#車飾るわけじゃないんだから。持ってくるものも必然的に大きくせざるを得なくなって、バランスが悪くなる。中身の更新頻度も落ちるしね。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
生解説が残れば文句なし (スコア:3, 興味深い)
生解説の語り口が毎回楽しく、私はコレで天文、さらに発展して科学にはまりました。
同じような経緯の東海地区の人は多いと思います。
計画概要には記載されていませんが、ぜひ生解説を存続させてもらいたいものです。
Re:生解説が残れば文句なし (スコア:1, 興味深い)
あれはよかったですよね。私もはまったくちです。
解説のひとが上手だったみたいで、解説しながらシンクロして動作させてました。(私の観た時は。いつもそうだったかどうかは知りませんが)
他処で観たのはあれほど上手じゃなかったもんなぁ。
いまのツァイス IV 型はどうなるのかなぁ。同型の閉館した五島プラネタリウム [wikipedia.org]にあったのは解体保存されてるそうですが、科学館のどっか隅っこでいいから展示してくれると嬉しいんですけど。
でも、隅っこといっても結構場所とるからなぁ…
Re:生解説が残れば文句なし (スコア:2, 興味深い)
ユーモラスな口調で語られる星座の話と連動させた矢印の動き。夜が明けるまでの時間を感じさせない、月一回見に行っても飽きることのないプラネタリウムでした。
同じ型のカールツァイス社製投影機ということで五藤は閉館直前に滑り込みで見に行きました。大きくて、近くで星を見ようと思うと邪魔でしょうがないですが、投影機自体が美しい造形なので解体することなく保存して欲しいです……
Re:生解説が残れば文句なし (スコア:0)
>されてるそうですが、科学館のどっか隅っこでいいから展示してくれると嬉しいんですけど。
>でも、隅っこといっても結構場所とるからなぁ
これって現役では唯一名古屋だけだったんでしょうか?