「ドコモの「2in1」、総務省は１契約とみなすと判断」記事へのコメント

そもそもその発想が・・・

[kicchy (4711)]

＞ドコモとしては、インフラ側・端末側から作りこんで満を持しての投入なのに、
＞それはないだろう、という思いもあるだろうが・・・・

いや、2契約が1契約になっても何が困るのか一向に分かりません・・・
実質的には何も変わらず、外部に発表する契約数か変わるだけでしょ？
まさか数を増やすためにこのサービスを投入したということなのでしょうか。

# 理解できない・・

↓事情通のACがくる予定の場所↓

Re:そもそもその発想が・・・

[Anonymous Coward]

株価とかイメージとかの問題じゃないかと。
純増無しだと資金引き上げって事情があるわけでもないだろうし。

「○人が加入して、その人達のARPUが○×円上がりました！」
では釣れないんじゃね？

Re:そもそもその発想が・・・

[gtk (14477)]

契約数を水増ししても、たぶんユーザあたりARPU自体はそれほど変わらないと思うです。
むしろ契約数(分母)だけが増えちゃうから、契約数単位のARPUは目減りする悪寒。

Re:そもそもその発想が・・・

[Anonymous Coward]

そう。つまり○人の加入の効果として
　A)「契約が○人増えました（ARPU換算だと1/2だから減ってるけどねー）」
　B)「契約者のARPUはこれだけ増えています（契約数は増えないけどねー）」
ドコモは(A)の説明をしたかったんじゃないかと。