「ドコモの「2in1」、総務省は１契約とみなすと判断」記事へのコメント

え？

[Anonymous Coward]

同一名義じゃないとだめって
個人と会社で別契約とかできないんだ…
じゃあ何に使うの？

Re:え？

[kachou (4553)]

テレクラ、不倫、浮気用に密売の連絡用と、(表ざたにできない)用途はたくさん。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:え？

[tomone (15592)]

そう言う用途だとむしろ2台持つんではないだろうか?
間違って答えることもあるし、何より証拠が同じ携帯に蓄積される。
2台あるなら、ヤバイ方だけを棄てれば済む。

--
TomOne

「隠し携帯」を持つ方がリスクが大きい

[Anonymous Coward]

興信所の「もしかして配偶者が・・・」の兆候リストを見ると、家族が知っている携帯には記録が無いのにどうも怪しい場合は、ほぼ確実に相手との連絡用携帯（いわゆる隠し携帯）を使っているらしい。
他にも
見たことのない携帯が配偶者のバッグに入っている。
目の前にある携帯と別のところで呼出音又はバイブレーターが鳴っている。
などから発覚するケースがあるとの事。
こういう人たちには天恵なのではないか？

が、しかし…

[Anonymous Coward]

請求書で2in1契約していることがバレてしまっては元も子もない。

「アナタ、この番号なーに？」

Re:え？

[Anonymous Coward]

物理的に２台持ってること自体がやばいことだってあるでしょ

まー、あれだ、法的にやばいことと言うよりはｒｙ

Re:え？

[greentea (17971)]

表沙汰にできない用途なら、中途半端なことしないで普通に2契約すればいいのに……

--
1を聞いて0を知れ!