アカウント名:
パスワード:
こういうのって、結局全体で見たら何にもかわらんのではないの? 太陽光発電とか地熱発電とか風力発電とかの垂れ流しエネルギーを運用。に切り替えない限り。
その発電設備を製造および維持するのにかかるエネルギー、という視点が抜けてますな。つまり、五十歩百歩。
本当にトータルで考えるなら、みんなで文明開化以前の生活に戻る、
# 半ばネタの文章にマジレス返されても…
この手の話には正解や結論など無く、どういった手段をとるにしてもメリット・デメリットはある。ましてやコストの問題を無視できない以上、単純に別の方法に切り替えるわけには行かないし、第一今の生活が不便になるのはちょっと…ってのが真意。
ちなみに「産業革命」なんて単語は、私は使ってないです。「文明開化」と書いた意味をきちんと汲んでもらえるとありがたいです。
それには、前の発言で紹介した書籍を読んでもらうのが一番手っ取り早いんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
思うに (スコア:0)
太陽光発電とか地熱発電とか風力発電とかの垂れ流しエネルギーを運用。に切り替えない限り。
エネルギーを「作る」と「ゴミ」が出るのは当然でしょうから。
どうなんでしょ。
Re:思うに (スコア:1)
その発電設備を製造および維持するのにかかるエネルギー、という視点が抜けてますな。つまり、五十歩百歩。
本当にトータルで考えるなら、みんなで文明開化以前の生活に戻る、
Re:思うに (スコア:1, 興味深い)
これは現状の発電方式でも含まれるものでしょう。
で、発電時にCO2やら放射性廃棄物やらのゴミを出さない分は効いてくるんじゃないでしょうか。
>本当にトータルで考えるなら、みんなで文明開化以前の生活に戻る、ってのがベスト。
なぜここで止まってしまうのか理解に苦しみます。
人類史上最大の環境破壊である農業開始以前に戻らなくていいんですか?
本当に
Re:思うに (スコア:1)
# 半ばネタの文章にマジレス返されても…
この手の話には正解や結論など無く、どういった手段をとるにしてもメリット・デメリットはある。ましてやコストの問題を無視できない以上、単純に別の方法に切り替えるわけには行かないし、第一今の生活が不便になるのはちょっと…ってのが真意。
ちなみに「産業革命」なんて単語は、私は使ってないです。「文明開化」と書いた意味をきちんと汲んでもらえるとありがたいです。
それには、前の発言で紹介した書籍を読んでもらうのが一番手っ取り早いんですが。