アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
普通のDVD-Rでも、 (スコア:0)
Shrinkがあるとあまり必要性を感じないからなぁ…
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:1)
>Shrinkがあるとあまり必要性を感じないからなぁ…
いやむしろ、高々数GBの記録用メディアを使うことが無いですねぇ。
HDDレコーダからは、ファイルでデータ取り出せて
TB級のHDDストレージの方が安いわけで・・・・
本当に無くなると困るデータは、ノートPCと家のサーバで
分散保管していたりするのでDVD-RとDVD-RWが家で余ってます。
あと、大きさがどんどん小さくなって余ってきているSDカードや
MMCカードなんかに保管してたりもしますね。場所取らないですし。
DVD使うのは、OSのインストール時にインストールメディアを
作ったりするくらいでしょうか。これはやはりDVDの方が楽ですから。
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:1, 興味深い)
下記のような理由からDLは使ってません。
1. DLじゃなくても記録容量が足りる
最近はデータも大容量化してますが、それでもDLじゃないと困ると思う場面がありません。
仮に足りなくなるといっても1枚増える程度であれば、DLを使わずに2枚にすればいいことです。
10枚のところを5枚に減らせるとかであればDLを使う利点もあるのでしょうが、
そこまで巨大なデータであれば記録速度や検索など利便性の問題から外付けのHDDを使うかもしれません。
2. 記録速度が遅い
DLじゃないと容量が足りない時点で、記録するデータは4GB以上なわけで
普通のDVD±Rに比べて少しでも速度が遅いと使う気になれません。
3. 価格が高い
特に高速記録が出来るDLメディアはまだまだ割高に感じます。
もっともDLメディアを使うメリットが小さいからそう感じるのだと思いますが。
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:1)
会社だとプロジェクト単位でのバックアップだから、大きくても DL サイズいかないし、全体バックアップするなら HDD やテープ使うし。
可能性があるとしたら、客先に送る際に1層じゃ間に合わなかったときぐらいだけど、頻繁にあるわけじゃないからやっぱり2枚でもいいやってなるし。
使い道は 0 じゃないけど…ってぐらい。
天琉陳(Teruching)
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:1)
データとして記録はまずしないですね。
外部ストレージで全て事足りるので。
#最近のDVDは2層が多いからわざわざDL使ってますが。
#1層に圧縮するとただでさえ悪い画質がさらに落ちるのが気にくわない
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:0)
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:0)
そういうのを気にしてるひとは実際にいます。
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:0)
RWもDVD+RWの方が使い勝手は良かったので、DVD+RW DLが出るまで待ちかな:-p
#とはいえ、一層はDVD-RなんでAC
Re:普通のDVD-Rでも、 (スコア:0)
自分の友人はShrink+TeraStation+DIGITAL COWBOY
の組み合わせで無事動作確認した後、
手持ちのDVDBOXを全部実家に強制送還してましたw
#でもDivXとか使って「一枚で全部要り」作る人には重宝かな?