アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
大丈夫か? (スコア:0)
確かイラン航空のツポレフ機をアメリカのイージス艦が撃墜したとき、アメリカ側が「反応が軍用機に似ていた」って言い訳してたよな。
大韓航空機撃墜事件のときは同じボーイング社製の軍用機で偵察行為があったとか苦しい言い訳してたけどあのときはソ連軍パイロットの緊迫した交信記録が公表されたんだよな。
今は計器見ながらボタン押すだけだからなあ、かえって証拠が残らない。
今のところはそもそも無闇に自衛隊機を攻撃してくる馬鹿はいないけど、イラクとか、憲法が変わるとどうなるかわからないし。
Re:大丈夫か? (スコア:1, 参考になる)
参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E8%88%AA%E7%A... [wikipedia.org]
Re:大丈夫か? (スコア:0)
輸送機や哨戒機についてはベースは同じと言っても差し支えないかと。
細かい部品に関しても、違うと言えば違うけど保証範囲が違うだけで実際はほとんど一緒なんてのもある
Re:大丈夫か? (スコア:0)
現行のP-3C(C3POぢゃないよ)も、ベースは民間機なわけだが…
大丈夫ですか?あなたの乗ってるその飛行機! (スコア:0)
しかも国内で民間航空会社と航空自衛隊両方で使ってます。
航空自衛隊で使う767ベースは早期警戒管制機と空中給油機で、有事の際は先方が何をおいても先に落っことしたいと思う高価値機です。
つまりもう駄目です。お気をつけ下さい。
Re:大丈夫ですか?あなたの乗ってるその飛行機! (スコア:0)
Re:大丈夫ですか?あなたの乗ってるその飛行機! (スコア:0)
しかも国内で民間航空会社と航空自衛隊両方で使ってます。
航空自衛隊で使う747は政府専用機で、今の総理大臣が搭乗してたりすると国民が何をおいても先に落っことしたいと思う高価値機です。
つまりもう駄目です。お気をつけ下さい。
以下、アメリカ版も同様に…