アカウント名:
パスワード:
単年度予算を打破するのに、なんで民主主義の原則まで破らないといけないのか、 よくわからないんだけど。
たぶん単年度予算の反対は五カ年計画 [geocities.co.jp]だと思っているんでしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
リビジョン限定 (スコア:3, 興味深い)
マイナーバージョン指定ならともかく。
Re:リビジョン限定 (スコア:4, 興味深い)
よく分かってない人が決済するからです。
で、請け負ったほうは請け負ったほうで当然メンテナンスが
楽な仕様を出してみて(ここで、上で出てくる仕様ってなんだと
思うのですが、そこまで投げてるのが実情でしょうし)、
請け負ったほうとしては後で何か言われないようにするの(過剰なきめうち)と、
少しの変更で随意契約とってきて小銭を稼ぐという
仕組みが出来上がってるからです。
こういうのって誰が悪いんでしょうね。
よく分からないくせにやろうと言い出す人か、
それをよく分からず決済しちゃう人か、
よく分かってないのをいいことにその人たちを手玉に取る人か。
みんな少しずつ悪いのかな。
Re:リビジョン限定 (スコア:3, 興味深い)
一般企業であれば、減価償却期間のトータル費用で考えることも出来ますが、政府・自治体にはそれが出来ません。
かといって、「単年度予算」を廃止すればよいのかと言えば、今度は議会との関係で問題が出ます。
民主主義の原則を守って高いコストを払うか、それとも原則を破ってでも効率性を求めるかのどちらかになります。
Re:リビジョン限定 (スコア:1, すばらしい洞察)
よくわからないんだけど。
今だって、複数年度以上にわたる事業なんていくらでもあるだろうに。
そりゃもちろん、現場レベルで複数年度事業を効率よく立ち上げられるように
する必要はあるのだろうけど、民主主義の原則を破るというのは話が飛躍しすぎ。
Re:リビジョン限定 (スコア:1)
たぶん単年度予算の反対は五カ年計画 [geocities.co.jp]だと思っているんでしょう.