アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
現実逃避? (スコア:1)
うにゃあ、私は問題から逃避はしてませんよ、問題で苦しみまくって、その副産物(ストレス君とそれ喰って成長するらしいネガティブ君)を燃やすためにチャリ
Re:現実逃避? (スコア:1)
風と共に去っていくんじゃないかと
それを私は大いなる逃避と呼びたい
な-んてね
Re:現実逃避? (スコア:1)
それでもって「そして風になる!ε≡≡へ( ´∀`)ノ」といってワラって外へ逃げる。もしくはふて寝。
そして今、屋外でノートを使用している今、ディスプレイの汚さが無性に気になる。今こそハンカチが欲しい!!
今!今
Re:現実逃避? (スコア:1)
ビジネスであれば、考えつくあらゆる対応策を背景、影響範囲、コスト、メリットデメリット、その他諸々の分析を行い対処します。
決して逃げません。
# ビジネスの相手に、問題を解決したいという意識があればの話。
Re:現実逃避? (スコア:1)
お互いの問題として考えそして解決していく
そして効率も諸因子のひとつとして考える
なるほど いろいろな考え方があるなあ
Re:現実逃避? (スコア:1)
しまった。テーマはこれだった。
このコメント [srad.jp]とこのコメント [srad.jp]読んだ後だったので、
つい掲題のテーマの本質とはズレたコメントになってしまった。
失礼しました。
仕切り直して
工場内に限定し、効率に主眼をおいて考えるべき課題ですね。
単位時間あたりの生産量(および欠陥発生率等)
部品・仕掛品・製品に関する占有スペースの利用効率
これらの工場内(外)の流動効率(<こんな表現あるのか?)
部品調達から製品流通に至る過程の非効率な部分の洗い出し
この辺に着目して分析すればいいのかな。
# 畑違いなのでよく分
Re:現実逃避? (スコア:1)
需要は少量多品種、短納期になってきているが
今の生産工場はそれに対応しているか?
ということを考えていたときに浮かんだたとえです。
持っている機械はロット生産に対応している
しかし、お客様の
Re:現実逃避? (スコア:1)
# 恥の上塗り(瀧汗
--
情けなや・・・