This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version.
それはそのソフトを受け取った側が選択できる、って事だから 「GPLv2 の方が良いなあ」と思う人に対して自動的に GPLv3 が効力を持つわけじゃないと思う。
プロジェクトをフォークして、そっちでは GPLv3 or later ってライセンスを採用する事は(原理的には)出来ると思うけど、この場合マイクロソフトがそんなことするわけないしね。
GPLを採用したソフトって (スコア:1, 興味深い)
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.
放っておいてもGPLV3適用になるのでは?
>>NovellがSUSE LinuxにGPLv3コードを含めてきたとしてもMicrosoftは拘束されないと主張しているとのことである。
という事は既に含まれている…と。
私の解釈は間違い?
Re:GPLを採用したソフトって (スコア:1)
プロジェクトをフォークして、そっちでは GPLv3 or later ってライセンスを採用する事は(原理的には)出来ると思うけど、この場合マイクロソフトがそんなことするわけないしね。