アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
素朴な疑問なんだが (スコア:2, すばらしい洞察)
moochan
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
「お客様自らの設定により受信拒否できる機能を提供」
じゃなくて、何故
「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
にしないんだろう?
問題ないと思うけどな。(ほぼ、今回の対策もザルだと思うし)
そういうメールも「面白い」と感じ、また、サービスのパケット
代を越えて 自腹でそのコストを払うことになっても別にOK♪
メール着信音を切り忘れてて、夜中にそれで起こされても問題な
い♪♪」というユーザーには
「受信可能にできる機能を提供」
すればいいのではと思うのですが?
一応。
1.ドコモの利益が減る?
2.実質ザル対策でもデフォルト拒否設定に「ドコモ」がすると
スパム業者と面倒なことになってしまう?
ぐらいは想像してみたんですけど。
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:1)
>
>じゃなくて、何故
>「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
>にしないんだろう?
通信事業者が勝手に通信をブロックするわけにはいかない。
契約書に明記しておけばデフォルトでブロックしてもOKな気もするが、契約上のトラブルを避けようと考えればユーザーの自発的な意思を確認できた方がより安全だといえるでしょう。
うじゃうじゃ
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
出来ますよね?そういう契約って。
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
についての話をしていたつもりだったのですが
言葉足らずだったようで・・・。