パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iモードに「未承諾広告※」メールの受信拒否機能」記事へのコメント

  • なんでこんな小手先の対応ではなく、もっと根本的な対策を取らんのだろう?歓迎すべき対応ではあるのかも知れんが、多くのユーザが最も望んでいる対策方法ではないはず。技術的に難しいの?
    --
    moochan
    • by Anonymous Coward on 2002年07月04日 12時15分 (#118721)
      私もこの手の件でドコモの対応がいつもひっかかるのだけど。

      「お客様自らの設定により受信拒否できる機能を提供」

      じゃなくて、何故
      「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
      にしないんだろう?
      問題ないと思うけどな。(ほぼ、今回の対策もザルだと思うし)
      そういうメールも「面白い」と感じ、また、サービスのパケット
      代を越えて 自腹でそのコストを払うことになっても別にOK♪
      メール着信音を切り忘れてて、夜中にそれで起こされても問題な
      い♪♪」というユーザーには

      「受信可能にできる機能を提供」

      すればいいのではと思うのですが?

      一応。
      1.ドコモの利益が減る?
      2.実質ザル対策でもデフォルト拒否設定に「ドコモ」がすると
        スパム業者と面倒なことになってしまう?

      ぐらいは想像してみたんですけど。
      親コメント
      • >「お客様自らの設定により受信拒否できる機能を提供」
        >
        >じゃなくて、何故
        >「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
        >にしないんだろう?

        通信事業者が勝手に通信をブロックするわけにはいかない。
        契約書に明記しておけばデフォルトでブロックしてもOKな気もするが、契約上のトラブルを避けようと考えればユーザーの自発的な意思を確認できた方がより安全だといえるでしょう。
        --
        うじゃうじゃ
        親コメント
      • それは、単に「imode」を契約すれば良いだけなんじゃないかと......。
        出来ますよね?そういう契約って。
        • 「未承諾広告※」メールの受信拒否機能

          についての話をしていたつもりだったのですが
          言葉足らずだったようで・・・。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...