アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
typo (スコア:1, 参考になる)
Re:typo (スコア:0)
Re:typo (スコア:0)
Re:typo (スコア:2, 興味深い)
コメントのつき方、内容から勝手に判断しただけですがね。
Re:typo (スコア:1, すばらしい洞察)
自分のマシン用に最適なオプションを設定しての再コンパイルなんて、もうなかなかやらないし、やろうとも思っても手に余るし。
なので、ディストリビューションが配布するカーネルでいいやってことになると、興味も薄れてくるんじゃないですかね。
Re:typo (スコア:0)
結局ディストロが採用してくれないと一般ユーザーが新機能を使うのは難しいし。
Re:typo (スコア:2, 興味深い)
そうは言うがな大佐、USBプリンタ程度のデバイスを使うのにもコンパイル必要だった時代がある。
2.2→2.4の頃か、担当していたLinuxドライバのサポート掲示板には当たり前のように、
カーネルをコンパイルしたけどダメでしたとか、カーネルをあげたらダメになったと情報が寄せられていた。
ディストリが採用しているカーネルを置き換えるのに抵抗があるユーザーは少なかった。
その頃と比較して、やり方知らないアマチュアユーザーにまで裾野が広がったのか、
ベテランでも必要な事は出来る様になって面倒だと考えるようになったのかでは無いかと。
「カーネルだけあっても何も出来ない」ではなくって、カーネルだけコンパイルしなくていい、
カーネルなど意識する必要がなくなった、カーネルを疑うほどのバグはなくなったと。
それで、ディストリがメジャーバージョンアップで大きいアプリを取り込んだかどうか、
そこだけに関心が集中するようになっているって事だろう。