パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux 2.6.22 released」記事へのコメント

  • typo (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    devicespace -> devicescape
    • by Anonymous Coward
      寄贈してくれたのに社名間違われるなんてかわいそう。
      • by Anonymous Coward
        コメントがtypoネタしかないのもかわいそう。
        • Re:typo (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          結局、多くの人にとってはカーネル自体より、ディストロのほうが大事ってことでしょう。
          コメントのつき方、内容から勝手に判断しただけですがね。
          • by Anonymous Coward

            自分はGentoo使いですが、結局Portageに上がってくるのを待ってるだけですからね。ヴァニラからコンパイルする気はちょっと...。

            一応動かないメモリカードリーダーのパッチを自分で当てたりしてますが、バイナリ系のディストロのユーザーなんかもっといじりようがありませんから。仕方ないとしか言いようがありませんが。

            # 恩恵を受けている身としては常に感謝の気持ちはありますが。
            • Re:typo (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward
              > バイナリ系のディストロのユーザーなんかもっといじりようがありませんから。

              普通はパッケージのソースも同時に提供されているはずなので、いじろうと思えばいじれます。もっとも、自分でコンパイルするシステムにくらべると、バイナリがあるのにビルドする気はあまり出ないかな。

              Debianでは、好きなカーネルソースからバイナリパッケージを生成するツール [debian.org]があったりします。たぶん、他のディストリビューションも同様な感じでしょう。
              • Re:typo (スコア:1, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2007年07月10日 19時43分 (#1187460)
                >もっとも、自分でコンパイルするシステムにくらべると、バイナリがあるのにビルドする気はあまり出ないかな。

                ハードウェアが貧弱だった頃はRedHat系でも自分のシステムの構成に合わせて
                PC毎にカーネル再構築してましたよ。
                #このPCにはSCSI付いてないとか、LANだけでモデム環境必要ないからて再構築とか、
                #experimentalな機能試したいときとか。
                ##Linuxカーネルのmodule化もそれほどではなかった頃は何でもかんでもカーネルに組み込むので
                ##機能を厳選しないと重くて使いづらかった
                ###        <逆に言えば、自分が使うシステムにカスタマイズした(小さな)カーネルを
                ###          作れるというのがLinuxの(当時の)売りだった。

                メモリとか潤沢になってきて、カーネルの大きさとか気にしなくなったらディストリのデフォルトカーネルで
                不満を感じなくなってしまいましたが。
                親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...