アカウント名:
パスワード:
米国でiPhoneが発売され、いよいよ日本国内の携帯のガラパゴス文化が際立ってきている気がする今日この頃だが、皆さんは「携帯電話からのWeb」をどれくらい利用しているだろうか?
初代のWAPではなく、HTML系統をケータイ向けに落としこんで、 作ったWAP2.0は海外でも使われる様になったと 思うのですが、海外の比較的高機能なケータイを利用している層のWAP2.0系統のコンテンツの利用率 は低いものなんですかね?海外の高機能電話の事情は いまいち詳しくないのでわからないのですが、タレコミ文を見てると 一応、ケータイ専用のコンテンツは利用率が低いという事になってる様ですが。
ケータイ専用のコンテンツはWWWと比較すると、コンテンツの量などの面で劣りますが、 小型機器で動作する仕様として考えられているので、ケータイ端末上で動作させる場合、 動作の軽快さがかなり違うので アレはアレでメリットあるものなんですが。iPHONEなんかでも iPHONE向けに専用に作られたコンテンツの方がそうでないものより、 快適に扱えると思われます。
例えば、天気予報とかちょっとしたニュース程度を見るのなら、 ケータイで処理するには重たい、 わざわざ大きなHTML文書や、画像を落としてくる必要性はなかったりするんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
求む海外のケータイWeb(コンテンツ)事情 (スコア:2, すばらしい洞察)
初代のWAPではなく、HTML系統をケータイ向けに落としこんで、 作ったWAP2.0は海外でも使われる様になったと 思うのですが、海外の比較的高機能なケータイを利用している層のWAP2.0系統のコンテンツの利用率 は低いものなんですかね?海外の高機能電話の事情は いまいち詳しくないのでわからないのですが、タレコミ文を見てると 一応、ケータイ専用のコンテンツは利用率が低いという事になってる様ですが。
ケータイ専用のコンテンツはWWWと比較すると、コンテンツの量などの面で劣りますが、 小型機器で動作する仕様として考えられているので、ケータイ端末上で動作させる場合、 動作の軽快さがかなり違うので アレはアレでメリットあるものなんですが。iPHONEなんかでも iPHONE向けに専用に作られたコンテンツの方がそうでないものより、 快適に扱えると思われます。
例えば、天気予報とかちょっとしたニュース程度を見るのなら、 ケータイで処理するには重たい、 わざわざ大きなHTML文書や、画像を落としてくる必要性はなかったりするんじゃないかと。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:求む海外のケータイWeb(コンテンツ)事情 (スコア:0)