「国産アマチュア系オープンプロジェクトは無理なのか?」記事へのコメント

Re:国産アマチュア系オープンプロジェクト

[okdt (17)]

> 国産アマチュア系オープンプロジェクトはやはりダメなのか?
> それともビジネスモデルや管理の問題なのか?
> このあたり、岡田っちとか池田さんに語らせると辛辣になりそうだ
> けど、なんか１つの時代の終わりを感じます。

わたしはLinuxがビジ

Re:国産アマチュア系オープンプロジェクト

[kinneko (277)]

> 検証の一つだと思っています。

なるほど。検証か。
でも、検証というのにはやり方がいまいちだったのではないかな。
なんか精いっぱいやったのかどうかとか疑問。
分析するに耐えない事例検証になっちゃう感じ。

TS ではもっとこゆい解説に

Re:国産アマチュア系オープンプロジェクト

[okdt (17)]

> 移管先に直取材くらいはしてほしかったかも。

移管先、移管元、いってないわけはなかったり。
「書かない」という選択に、それはそれで意味があります。

Re:国産アマチュア系オープンプロジェクト

[kinneko (277)]

> 「書かない」という選択に、それはそれで意味があります。

これは読者には関係ない編集者側の意図だよね。
TS はどっちのニーズが大切なの?
仕事で使っている人も多いディストリビューションで、今後につい
ての疑問が集中しているあたりの深掘りするのがメディアの仕事の
ような。

# まぁ、TS はゴシップ誌ではないのだろうけど(--;。

Re:国産アマチュア系オープンプロジェクト

[okdt (17)]

読者に関係ない編集なんてありえないですよね。
わかって聞いておられるんでしょうけど、両方矛盾しないです。
ぜんぜん。

＞仕事で使っている人も多いディストリビューションで、今後につい
＞ての疑問が集中しているあたりの深掘りするのがメディアの仕事の
＞ような。

＞# まぁ、TS はゴシップ誌ではないのだろうけど(--;。

自問自答とはまさにこのことではないでしょうか。