パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人ユーザのセキュリティ対策の寒い現状」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    たれこみは消費者の姿勢を非難しているけど、それは間違っている。任意で追加費用を払ってまで安全を購入するのが当然なんて、非常識も甚だしい。

    ソフトの価格も毎年更新の価格もほとんど横並びなセキュリティソフトの現状を見ていると、それだけでうさんくささがぷんぷんただよう。

    ほんとにセキュリティを何とかしようと思うなら、車のエアバッグやチャイルドシートと同じで標準で組み込まないといけないし、定義ファイル(ウィルスとは限らんよね?)は、車検や保険のように毎年強制的に徴収するべき。

    そもそも、ここまで一社のOSの独占を許した市場(メーカーや提灯記事を書いたIT雑誌やITニュースサイト)や消費者の責任も免れない(政治家を選んだのは有権者であるのと同じ)。

    あと、たれこみは問題を混同している。ウィルス対策ソフトを入れていればWinnyを使って良いのか、こうした(一部の)ITオタクの中途半端な姿勢がいつまでたっても情報漏洩を繰り返している思うね。

    一番問題なのは、こうしたたれこみの文章のような技術者側の説得力のない偉そうな態度かもしれないね。

    • by Anonymous Coward on 2007年07月15日 11時08分 (#1189923)
      チャイルドシートは義務だけど、メーカー標準ではないですね。ユーザーが自分で買わなければならない。だから使ってない人もまだまだ多いよ。
      「事故らなければいい」「ケーサツに見つからなければいい」なんて輩は絶えませんから。

      それとは別に、MSが標準で対ウィルスソフトを用意しようとしたとき反発したのは競合メーカーだけじゃなかったよね…
      親コメント
      • > チャイルドシートは義務だけど、メーカー標準ではないですね。

        ってかさ,自動車を使う人すべてがチャイルドシートを使うわけではないよね。
        たとえ話で出すのであれば,せめてシートベルトくらいにしておこうよ。
        #意図したことは伝わらなくなるだろうけどさ。

        ただし,後半は同意。
        親コメント

      • それとは別に、MSが標準で対ウィルスソフトを用意しようとしたとき反発したのは競合メーカーだけじゃなかったよね…

        たしかにMSが「あなたをウイルスから守ってあげますよ」というのは道理に合ってるように聞こえますが、「ウチのOSの欠陥を突いてくるやつがいるので、怖いのならこれを買ってくれ」と言われたら、違和感を感じてもいいと思うけど。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...