アカウント名:
パスワード:
互いの考えを出し合って、欠けてるところを補い合って、より良い結論を協力して導き出したり、どこまで同意できてどこまで同意できないかを確認したりするためのものじゃないの?
もちろん、自分のかねてからの主張を広く知らせたい、なんていう動機でのコメントもあるし、ぼくもいっぱいやってるし、悪いことじゃないと思
「具体例に学べ」ってのは、世間の研究(?)で、まだ帰納化作業が進んでない段階だ、と いう意味でも有るはずです。
いま出たばかりの意見 (
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
公園生活 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:公園生活 (スコア:5, 興味深い)
住民票と家がないと言うだけで、永久に仕事にも就けなければ家を借りる事も出来 ないなど、今でも行政・企業を始めとする、社会全体のホームレス差別は苛酷な物 ですが、このシステムは「カード=政府に認められた証明がないだけで家を借りる事も 職に就く事も出来ない」社会を実現するのに最適なシステムであり、住基シス
Re:公園生活 (スコア:0)
拡大するという以上、有意な差が現れるものと思いますが、
妄想で煽るのでなくて、具体的にお願いします。
↑なんでここまでこじれるかなあ (スコア:1)
互いの考えを出し合って、欠けてるところを補い合って、より良い結論を協力して導き出したり、どこまで同意できてどこまで同意できないかを確認したりするためのものじゃないの?
もちろん、自分のかねてからの主張を広く知らせたい、なんていう動機でのコメントもあるし、ぼくもいっぱいやってるし、悪いことじゃないと思
あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
>相手の弱点やミスにつけこんで攻撃
誰か、そんなことをしていたんですか?
弱点やミスといいますが、ここは言葉のみでコミュニケートする場です。
なにか「(たとえば)変な」ことを言ったとしても、その言った言葉の一言一句自体が
厳然としてそこに存在し、むしろそれ以外のほうがハッキリしない存在に過ぎません。
そういう場において、相手が「言わなかった」ことを勝手に憶測して補完するのは
むしろ不遜です。失礼というものです。
余談:一般論として、一語一語に神経を使えない(または使う気の無い)
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
いま出たばかりの意見 (
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
いや、別にお墨付きだと思ってるわけじゃなく、冗談に過ぎません(^^;
ただ、プラス評価をした人が誰かこの世に居たのは確かなのでしょうね、程度の意味かな。
#嘘かどうかまで考えるのは無意味なんでさておいて。
ですので、俺の意見はそういう質のものではないので、(俺が言って「いない」意見には)従って欲しいわけじゃないです。
>「具体例に学べ」ってのは、世間の研究(?)で、まだ帰納化作業が進んでない段階だ、という意味でも有るはずです。
>い
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:0)
評価したのは、たしかに主に前半です。
ふつう気付かないからこそ、「すばらしい洞察」とするべきだと思ったので、
特に尖ってるコメントを選びました。(そうじゃなかったらモデレータの期待した通りの文章ばっかりプラスモデになりますし)
あと、こういう心構えは多くの人に(少しは)必要だと思ったことも選んだ理由です。
後半部分は前半とちがうことを言ってしまっているとも読めてしまいましたが、
(まとめに見えてしまうため、帰納がすでに進んでいると思っているのかどうか謎に)
すばらしい「文章」という評価ではないので、パスしました。