アカウント名:
パスワード:
互いの考えを出し合って、欠けてるところを補い合って、より良い結論を協力して導き出したり、どこまで同意できてどこまで同意できないかを確認したりするためのものじゃないの?
もちろん、自分のかねてからの主張を広く知らせたい、なんていう動機でのコメントもあるし、ぼくもいっぱいやってるし、悪いことじゃないと思
それはね、抽象論だけだと、 言葉の上だけで合意 (または相違) しているように見えて、 実は違う (同じ) ことを考えている、 ということが起こり得るからです。 (これの具体例は必要ですか?) それから、今回に即して言えば、 具体例を通じて、もとの主張の妥当性をチェックしたいからです。
具体例でしかものを考えられないの
どこを誤解しているか、という具体的な例をあげる必要はないですよね。説明が「要りません」っていうくらいなんですから。
説明を聞く気がないのなら、議論する価値もないので、これにて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
公園生活 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:公園生活 (スコア:5, 興味深い)
住民票と家がないと言うだけで、永久に仕事にも就けなければ家を借りる事も出来 ないなど、今でも行政・企業を始めとする、社会全体のホームレス差別は苛酷な物 ですが、このシステムは「カード=政府に認められた証明がないだけで家を借りる事も 職に就く事も出来ない」社会を実現するのに最適なシステムであり、住基シス
Re:公園生活 (スコア:0)
拡大するという以上、有意な差が現れるものと思いますが、
妄想で煽るのでなくて、具体的にお願いします。
↑なんでここまでこじれるかなあ (スコア:1)
互いの考えを出し合って、欠けてるところを補い合って、より良い結論を協力して導き出したり、どこまで同意できてどこまで同意できないかを確認したりするためのものじゃないの?
もちろん、自分のかねてからの主張を広く知らせたい、なんていう動機でのコメントもあるし、ぼくもいっぱいやってるし、悪いことじゃないと思
あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
>相手の弱点やミスにつけこんで攻撃
誰か、そんなことをしていたんですか?
弱点やミスといいますが、ここは言葉のみでコミュニケートする場です。
なにか「(たとえば)変な」ことを言ったとしても、その言った言葉の一言一句自体が
厳然としてそこに存在し、むしろそれ以外のほうがハッキリしない存在に過ぎません。
そういう場において、相手が「言わなかった」ことを勝手に憶測して補完するのは
むしろ不遜です。失礼というものです。
余談:一般論として、一語一語に神経を使えない(または使う気の無い)
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
それはね、抽象論だけだと、 言葉の上だけで合意 (または相違) しているように見えて、 実は違う (同じ) ことを考えている、 ということが起こり得るからです。 (これの具体例は必要ですか?) それから、今回に即して言えば、 具体例を通じて、もとの主張の妥当性をチェックしたいからです。
具体例でしかものを考えられないの
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
要りません。
>それはね、抽象論だけだと、言葉の上だけで合意 (または相違) しているように見えて、実は違う (同じ) ことを考えている、と
>いうことが起こり得るからです。 (これの具体例は必要ですか?) それから、今回に即して言えば、具体例を通じて、もとの主張の
>妥当性をチェックしたいからです。
その具体例(^^;は、そもそも間違っていますね。
なぜなら、具体例が出てきたとしても、その「誤解(一言でいえばコレですね?)」は、
無くなるかも知れないし無くならないかも知
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
どこを誤解しているか、という具体的な例をあげる必要はないですよね。説明が「要りません」っていうくらいなんですから。
説明を聞く気がないのなら、議論する価値もないので、これにて。
Re:あんまり情けないこと言わないでください(T_T) (スコア:1)
は?
「具体的に説明しないといけませんか?」
に対して俺がNOと答えたことが理解できませんか?
具体的に(笑)、例(正鵠を射ているかどうかはあえて保証しません)で説明するならば、
こっちとしては抽象論で説明して貰えたほうがまだしも快調かつ快適だったかも知れません、ということです。
なんで具体論で説明するほうが(少なくとも俺の)読解が快調になると思うんですか?
>説明が「要りません」
繰り返しになりま
情けない (スコア:0)
Re:情けない (スコア:0)
せいこうなんて得ても意味がないと思うのですが。
的も得る人ですか?