アカウント名:
パスワード:
■問題点1 モニタリングポストが表示されない件 http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/mp-j.html [tepco.co.jp] 2 荒浜のデータが、海への放射能漏れを確認した20時頃(19:50 頃)、 欠損している件 http://www.bousai.ne.jp/visual/mypage/niigata/trendgraph.php?id=1150000002 [bousai.ne.jp] 3 水蒸気(?)のような白
それに、火災発生時には「放射の漏れは無い」と言ってませんでした?
単にイイカゲンとも取れますが(その時点でも十分問題)、現実的に起こっていた問題を公表せずに別のコメントを出すってのは、隠蔽そのものと言われても仕方無いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
モニタリング壊れてる (スコア:2, 参考になる)
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, 興味深い)
報道の通り、漏れたのは極微量であれば、堂々と公開を続けた方が信頼を得られると思うんですが…。
それとも地震で器具が壊れた?
ちょっと古いけど、2ちゃんねるのテンプレにこんなのがありますので、参考までにどうぞ。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:4, 参考になる)
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, おもしろおかしい)
普通だったら、表示に問題があるそのモニタリングシステムから当該PDFにリンクを貼るでしょう。
東電のこれまでの隠蔽体質から見れば、知識の無い一般人やマスコミがグラフのわずかな変動で大騒ぎするのを
避けたかったのかもしないですしね。
最初、東電はマスコミに「放射能漏れは無い。」(マスコミは、放射線・放射能・放射性物質をぐちゃぐちゃに使っていて、
マスコミ経由で得た情報なのでどれを言ってるのかが分かりませんが。) と言っていたのに、次から次へと放射性物質漏れが発覚していますしね。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:0)
ステレオタイプは怖いよな。これも因果応報なのか・・・・
Re:モニタリング壊れてる (スコア:0)
それに、火災発生時には「放射の漏れは無い」と言ってませんでした?
単にイイカゲンとも取れますが(その時点でも十分問題)、現実的に起こっていた問題を公表せずに別のコメントを出すってのは、隠蔽そのものと言われても仕方無いですよ。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, すばらしい洞察)