パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今年も始まっていたTEPCO電気予報」記事へのコメント

    • 放射性物質が漏れた事故があったタイミングで 「システムの点検に伴い、最新値がご覧になれなくなっております。」 なんてやられると、隠蔽体質だとしか思えなくなりますね。
      報道の通り、漏れたのは極微量であれば、堂々と公開を続けた方が信頼を得られると思うんですが…。

      それとも地震で器具が壊れた?

      ちょっと古いけど、2ちゃんねるのテンプレにこんなのがありますので、参考までにどうぞ。

      ■問題点
      1 モニタリングポストが表示されない件
        http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/mp-j.html [tepco.co.jp]
      2 荒浜のデータが、海への放射能漏れを確認した20時頃(19:50 頃)、
        欠損している件
      http://www.bousai.ne.jp/visual/mypage/niigata/trendgraph.php?id=1150000002 [bousai.ne.jp]
      3 水蒸気(?)のような白

      • by Anonymous Coward
        公開自体はPDFで毎時更新 [tepco.co.jp]されているようなので、隠蔽ということはないのでは?
        • Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward
          一般の人が見つけにくい場所にある時点で隠蔽では無いでしょうか。
          普通だったら、表示に問題があるそのモニタリングシステムから当該PDFにリンクを貼るでしょう。

          東電のこれまでの隠蔽体質から見れば、知識の無い一般人やマスコミがグラフのわずかな変動で大騒ぎするのを
          避けたかったのかもしないですしね。

          最初、東電はマスコミに「放射能漏れは無い。」(マスコミは、放射線・放射能・放射性物質をぐちゃぐちゃに使っていて、
          マスコミ経由で得た情報なのでどれを言ってるのかが分かりませんが。) と言っていたのに、次から次へと放射性物質漏れが発覚していますしね。
          • トップページに掲載してるのに尚も「隠蔽」にされてしまうんだから
            ステレオタイプは怖いよな。これも因果応報なのか・・・・
            • 非常に素朴な疑問なんですけど、昨日(7/16)の時点ではトップページに用意されていなかったと思いますし、
              それ以前に、 例えば、柏崎刈羽原発のモニタリングポストのページなんかを [tepco.co.jp]地震発生直後に見た時には10時時点の測定値が出ていましたが、その後数値の更新が止まって正午前には全てのポストが「点検中」となっていた訳で。
              それで、件のPDF化されたデータを見る限りでは、データの記録が13時から始まっていて、正直な所、「11時から13時までの空白の時間のデータはそうなっているのか?!」と言う更なる疑問がある訳で。

              それ以前に、これはデータをよく見る側の盲点でもあるんでしょうけど、柏崎刈羽原発の放射線情報を見ようと思ったら、まずは
              • ここまで来たら、何が起きているのか、データや言葉遣いも含めて嘘偽りなく・ストレートに出すことが、今後の危機管理も含めて、もっともベストな策だと思いますが。

                一見ご意見ごもっともですが、不二家の例を引くまでも無く「とりあえず叩いとけ」と言う感じで
                言葉尻や何とも無いデータをさも恐ろしい数値の様に伝えられ、逆にパニックを呼ぶ可能性が高い気がしますが。

                柏崎刈羽原発のホームページやモニタリング情報のページからもリンクを張る必要があることは、憶測や流言飛語を払

              • ここまで来たら、何が起きているのか、データや言葉遣いも含めて嘘偽りなく・ストレートに出すことが、今後の危機管理も含めて、もっともベストな策だと思いますが。
                一見ご意見ごもっともですが、不二家の例を引くまでも無く「とりあえず叩いとけ」と言う感じで 言葉尻や何とも無いデータをさも恐ろしい数値の様に伝えられ、逆にパニックを呼ぶ可能性が高い気がしますが。
                一見ごもっともの意見に見えますが、そういう自分の都合を補完する為に現実に発生してもいない相手側の問題を既存の物として「 もっともベスト」などと、自分の内でのみ判断するのは、それこそ隠蔽体質の最たるものだと思いますよ。

                ってか、「ヤツラは愚かだから、こちらのうちうちで処理するのがベストだと思った」って言えば全てOK?

                ここ数年分の問題だけでも、透明な情報開示を約束したくちばしすら乾いていない様な現状で?

                流石にそれは、世の中を舐めすぎと取られても仕方ないんではないかと。

                親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...