パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の電子投票制度を殺したのは誰か?」記事へのコメント

  • 電子化する場合は、それが本当に「電子化に適しているか」ということが問われるべきなのではないでしょうか?
    電子化のメリットは「時短」や「自動化」、「人件費等の削減」等があげられるでしょうが、
    一方で「改変が容易」「消失したデータが取り戻せない」という無視できないデメリットがあるように思います。

    紙という物質による投票は手間がかかり不便ではありますが、「紙」という物理的な証拠の存在が、不正をある程度やりにくくしている
    という側面もあるわけです。(不可能ではなかろうが)

    なので、選挙や年金といった「確実であるべきもの」に関しては、電子化は慎重であってもいいように思いますが。

    # まぁ、そこで思考停止してたら意味が無いので、安全確実に電子化できるようにがんばってほしいですが。
    # 慌てて電子化して年金の二の舞もごめんですし。
    • 電子投票って、入力インターフェースは別にボタンでなければいけないってわけでもないでしょうし

      1.紙にパンチとかマークシートとかで記入orボタンを押すとマークシート等に記載されて出力される
      2.読み取り機に挿入
      3.投票者名を表示、投票者に確認を要求
      4.承認ボタンでデータを記録送信&投票用紙を回収
      5.紙は補助記録として保持、問題があったときの検証用に使用

      見たいなので対応可能だと思いますよ
      まぁあくまで物理的な記録を残しておきたいって言う話であればですが

      電子投票の主目的は投票のしやすさではなく、集計のしやすさ、早さでしょうから

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...