パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の電子投票制度を殺したのは誰か?」記事へのコメント

  • 投票者全員が「これなら公平だ」と思える仕組みが、投票にとって一番重要な点です。
    投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
    • >投票者全員が「これなら公平だ」と思える仕組みが、投票にとって一番重要な点です。

      電子投票になることで「公平」感が減ることが、普及しない原因ではないでしょう。

      今までの方法での不正が出来なくなる陣営とかも反対でしょうし。
      なにより
      電子投票がその本領を発揮して、どこでも投票可能になるとかで、投票率が上がること
      を恐れている、人や組織が、国政でも地方自治でも、たいてい与党側だからでしょう。

      住基ネットなんて、不安感いっぱいでも、行政側は押し切っています。
      しかし、もし、ひょっと投票率が上がって、政治家がもっと有権者を意識するようになれば、
      役人は好き勝手をしづらくなります。普及しない・させない、根本原因はここでしょう。

      だから、投票率が高い方が有利な陣営が一時的でも政権を取れば、不安感があっても
      不公平感があっても、電子投票を普及させようとするでしょう。
      • >電子投票がその本領を発揮して、どこでも投票可能になるとかで、投票率が上がること
        >を恐れている、人や組織が、国政でも地方自治でも、たいてい与党側だからでしょう。

        それは違うぞ。かつての自民党は、投票率が上がるほど有利といわれていた。
        だから、一時期のメディアは「無党派なので投票したい人がいないから棄権」を、
        有権者の意思表示の一つしてやたらと称揚していた。
        小泉政権下でも、投票率の向上は自民党に有利に作用していた。
        投票率が上がることを恐れるかどうかは、状況によりにけりですよ。

        ただ、「投票率が上がったら不利になる状況になったときに恐い」という理由で、
        リスク回避のために与党側が反対する可能性は十分に高い。
        • by Anonymous Coward on 2007年07月20日 15時50分 (#1192943)
          森さんは、寝ててくれなんて言ってたし
          安倍さんも、わざわざ投票率が下がる方向に選挙日を誘導するし
          ここは、小泉さんに戻ってきて貰って、いきなり国政選挙で電子投票!!
          (金が掛かるだろうな~)
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...