パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の電子投票制度を殺したのは誰か?」記事へのコメント

  • 投票者全員が「これなら公平だ」と思える仕組みが、投票にとって一番重要な点です。
    投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
    • 例えば日本の関東地方に実在する某自治体での選挙の話。

      開票所では禁止されていることがあります。
      鞄を持ちこんではいけないこと、紙類を持ち込み、持ち出し禁止、
      などなど。

      それらは不正をなくすためのものなのですが、開票する人たちが
      都合の良い候補者を勝たせるために、対立候補者の票をポケットに
      入れて持ち出したり、ポケットから何かを取り出すという違法行為が
      横行しているのです。

      実際にテレビカメラに写された映像から、ほぼ不正を行っている
      ことは明らかだったのですが、選管は「禁止行為を
      • by Anonymous Coward
        (誤)
        電子投票になれば、少なくともその自治体で横行している不正は
        大幅に解消されるはずです。
        (正)
        電子投票になれば、少なくともその自治体で横行している不正は
        別の形で行われるはずです。

        -----
        開票所で不正が横行しているのは、投票方式よりも監視方法に
        大きな問題があるってことでしょ。
        「電子投票になって、ごまかせねぇなぁ、仕方ない、ちゃんとやるか」
        ってくらいにのどかな町なんでしょうか、そちらは。
        • by Anonymous Coward
          >電子投票になれば、少なくともその自治体で横行している不正は
          >別の形で行われるはずです。

          全然違います。もっと洞察力を働かせましょう。

          まず現在の開票作業での不正は、多数の人間が手作業で行うことに
          原因があります。
          選管の中の人が不正に関わってしまうと、おっしゃるとおりの可能性も
          ありますが、不正は選管に協力して働く直属ではない人々によって
          行われますので、特に地方自治体では、地方選挙で自分らの仕事に
          大きくかかわってくる人たちが直接開票作業に関わります。
          ここが不正の温床です。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...