パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の電子投票制度を殺したのは誰か?」記事へのコメント

  • 投票者全員が「これなら公平だ」と思える仕組みが、投票にとって一番重要な点です。
    投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
    • 例えば日本の関東地方に実在する某自治体での選挙の話。

      開票所では禁止されていることがあります。
      鞄を持ちこんではいけないこと、紙類を持ち込み、持ち出し禁止、
      などなど。

      それらは不正をなくすためのものなのですが、開票する人たちが
      都合の良い候補者を勝たせるために、対立候補者の票をポケットに
      入れて持ち出したり、ポケットから何かを取り出すという違法行為が
      横行しているのです。

      実際にテレビカメラに写された映像から、ほぼ不正を行っている
      ことは明らかだったのですが、選管は「禁止行為を
      • すごくスレッドが伸びてる所に恐縮なんだけど

        町内会館なり文化ホールなりを使って、公開状態で開票すれば良いだけの話じゃないかな?
        投票者=監視者とする方が自然だし理に適ってると思うけど。

        怪しい動きをしてる奴が居たら、周りから怒号が飛ぶよ
        • by Anonymous Coward on 2007年07月20日 22時59分 (#1193154)
          > 町内会館なり文化ホールなりを使って、公開状態で開票すれば良いだけの
          > 話じゃないかな?

          少なくともその地区の有権者は,参観できるはずですよ.
          マスコミが当確を打つためのデータのひとつは,開票所に配置した人(販売店主などをアルバイトとして雇う)が,双眼鏡などで各候補者毎に分別された投票用紙の量を調べたものです.
          ですから,選挙管理委員会の公式発表よりも早く当確が打てるわけです.

          # 双眼鏡を使うのは,用紙に触れるような場所までは近づけないため.
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...